Decizia civilă nr. 897/2013. Contencios. Alte cereri
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFL. TE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 897/A/2013
Ședința publică de la 23 August 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Judecător A. -C. Ț. Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanta B. A. R. privind și pe intimata R. A. DE T. U. C. C. N., având ca obiect înlocuit amenda contravențională .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constata ca nu s-au depus motivele suplimentare de apel.
Instanța reține cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.
T. UL
Prin Sentința civilă nr. 8439/2013 a Judecătoriei C. -N. s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de petenta R. A. DE T.
DE C. C. -N. în contradictoriu cu intimata B. A. R. având CNP 2. și în consecință, s-a înlocuit amenda contravențională cumulată în sumă de 200 lei aplicată intimatei B. A. R. prin Procesele- verbale de constatare și sancționare a contravențiilor nr. 0270690/_ și nr. 0269589/_ cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității și a fost obligată intimata B. A. R. să presteze 20 de ore de muncă în folosul comunității pe raza localității în care locuiește efectiv în condițiile stabilite de Primarul localității respective.
În motivarea sentinței,.
s-a reținut că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 9 si art. 39 alin2 din OG 2/2001 cu privire la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, atâta timp cât contravenienta nu deține mijloace materiale pentru achitarea amenzii, executarea silită nefiind posibilă.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel contravenienta- apelantă
, arătând că sentința pronunțată este nelegală si netemeinică, solicitând admiterea apelului si schimbarea sentinței în sensul respingerii cererii.
În motivare,
s-a arătat că apelanta este gravidă în luna a cincia si nu are posibilitatea desfășurării activităților specifice muncii în folosul comunității.
Apelul nu a fost motivat în drept. Nu s-a formulat întâmpinare în apel.
Analizând apelul declarat, în raport cu dispozițiile art. 466 din Noul Cod de procedură civilă, instanța apreciază că acesta este nefondat.
Astfel, recurenta a arătat că este însărcinată în luna a cincia si nu are posibilitatea desfășurării activităților specifice muncii în folosul comunității, fără a depuse la dosar un înscris medical în acest sens.
Prin urmare, situația invocată este nedovedită și nu poate fi luată în considerare de către tribunal.
Pe de altă parte, chiar dacă situația prezentată ar fi reală, atâta timp cât s-au respectat în cauză dispozițiile legale de înlocuire a amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității, nu există motive de modificare a soluției, împrejurarea că recurenta este însărcinată în luna cincia nefiind o cauză de natură exoneratoare de la prestarea muncii în folosul comunității.
Pentru motivele arătate, în baza art. 480 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța va respinge apelul declarat, păstrând în întregime dispozițiile sentinței atacate.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge apelul declarat de apelanta B. A. R., împotriva Sentinței civile nr. 8439/2013 pronunțată la data de_ în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. pe care o păstrează în întregime.
Fără cheltuieli de judecată. Definitivă și executorie.
Pronunțată în ședința publică de la 23 August 2013.
Președinte,
M. T.
Judecător,
-C. Ț.
Grefier,
C. T.
Red.MT Tehnored.V.A.M. 4 ex./_
