Încheierea civilă nr. 1466/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1466/CC
Ședința publică de la 13 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. -M. B.
Grefier R. I. P.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant SC B.
S. și pe pârât A. F. P. A M. C. -N. PENTRU C. M., chemat în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apreciind că la dosarul cauzei există suficiente probe pentru soluționarea cererii, instanța reține cauza spre soluționare.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, reclamantul SC B.
S. a solicitat să se dispună îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinței civile nr. 10805/2013 pronunțată în dosarul nr._, în sensul că în dispozitivul hotărârii s-a omis să se dispună și asupra cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial, taxa de timbru și timbrul judiciar .
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform dispozițiilor art. 14 din Ordinul nr. 760/1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, precum și de plata timbrului judiciar, potrivit dispozițiilor art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, modificată.
Analizând actele dosarului, instanța apreciază că prezenta cerere este întemeiată și urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Prin Sentința civilă nr. 10805/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC B.
S. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C. -N. PENTRU C. M.
, chemata în garanție A. F. PENTRU M., care a fost obligată să restituie reclamantului suma de 1490 lei, reprezentând taxa de poluare precum și dobânda legală aferentă calculată de la data plății_ și până la restituirea integrală; s-a admis cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru M., care a fost obligată să plătească pârâtei A. F. P. a mun.C. -N. suma de 1490 lei, reprezentând taxa de poluare precum și dobânda legală aferentă calculată de la data plății_ și până la restituirea integrală. De asemenea, pârâta A. F. P. a mun.C. -N. a fost obligată să plătească reclamantului suma de 539,3 lei cheltuieli de judecată, iar chemata în
garanție A. F. pentru M. să plătească pârâtei A. F. P. a mun.C. -N. suma de 539,3 lei cheltuieli de judecată.
Conform art. 281 din Codul de procedură civilă, "erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere";.
Verificând înscrisurile dosarului, tribunalul constată că reclamantul a achitat cu O.P. 1395/_ onorariu avocațial în cuantum de 500 lei (fila 30) iar prin chitanța seria MCJ nr. 3868797/_ taxa de timbru în cuantum de 39,3 lei, aspect reținut corect în considerentele sentinței, dar care a fost omis în dispozitivul acesteia, respectiv la pagina 3 alineatul 5, unde nu s-au indicat cheltuielile de judecată.
Pentru acestea, tribunalul va face aplicarea textului de lege mai sus citat și va dispune în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de reclamantul SC B. S. , cu domiciliu în C. -N., str. B.
N., nr. 16, jud. C., în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. a municipiului C.
-N.
cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, jud. C., și chemata în garanție A.
pentru M.
, cu sediul în B. Splaiul I. nr. 294, corp A, sector 6.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinței civile nr.10805/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._, în sensul că la pagina 2, paragraful 5 se va menționa "Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 539,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea onorariului avocațial, taxa de timbru, timbru judiciar";. care nu au fost indicate în dispozitiv, dar se regăsește în considerentele hotărârii.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 13 Septembrie 2013
Președinte,
-M. B.
Grefier,
R. I. P.
Red./Dact. AMB._ /5 ex.
