Încheierea civilă nr. 2503/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
ÎNCHEIERE NR. 2503
Ședința camerei de consiliu din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător
G. ier: V. B.
S-a luat în examinare soluționarea cererii formulată de reclamanta SC D.
T. S., cu sediul în B. M., str. George C., nr. 34/18, în contradictoriu cu pârâtele: D. G. A F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A; A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A și A. F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Constată că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, respectiv nu a depus la dosar dovada înmatriculării autoturismului din litigiu într-un stat membru UE.
Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de față.-
Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, de reclamanta SC D.
T. S. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele: D. G. A F. P.
M., A. F. P. B. M. și A. F. PENTRU M., anularea deciziei nr. 31633 din_, obligarea pârâtelor la restituirea sumei de 4.918 lei, achitată la data de_, pentru autoturismul din litigiu, cu obligarea pârâtelor la plata dobânzii calculată de la data achitării și până la plata efectivă.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
2
Potrivit dispozițiilor art. 200 alin. 1 din Noul cod de procedură civilă, completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197, iar dispozițiile alin. 2 prevăd că în situația în care cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii.
În situația de față, prin rezoluția de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată din data de_ s-a dispus a se depune la dosar dovada înmatriculării autoturismului din litigiu într-un stat membru UE, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, înștiințarea fiind afișată la data de_, situație care potrivit art. 163 din Legea 134/2010, în termen de 7 zile, reclamantul era în drept să se prezinte pentru înmânarea actelor de procedură cel mai târziu la data de_, iar obligația de complinire a lipsurilor trebuia îndeplinită cel mai târziu la data de_ .
În condițiile în care reclamantul nu s-a conformat obligației de complinire a lipsurilor, în baza art. 200 alin. 3 din Codul de procedură civilă, cererea va fi anulată ca netimbrată potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Anulează cererea
promovată de reclamanta SC D. T. S., cu sediul în
B. M., str. George C., nr. 34/18, în contradictoriu cu pârâtele: D. G. A F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A; A. F.
P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A și A. F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. V. B.
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 3 ex.-
