Încheierea civilă nr. 36/2012. Contencios. Obligația de a face

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 36/CC/2012

Ședința Camerei de Consiliu 09 ianuarie 2012 Completul compus din:

PREȘEDINTE B. G. Z.

Grefier C. S.

S-a luat în examinare cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentința civilă nr. 9569/2012 a Tribunalului în C., formulată de reclamanta L.

V. .

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca prezenta cauză s-a dispus a fi soluționată în Camera de Consiliu, conform art.153 alin.3 Cod Procedura Civila.

Tribunalul reține cauza în pronunțare pe cererea de îndreptare a erorii materiale.

.

INSTANȚA

Deliberând, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, reclamanta

  1. V. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în sentința civilă nr. 9569/2012 a Tribunalului în C. arătând că din eroare nu s-a dispus și obligarea pârâtei la eliberarea unei foi matricole noi ci doar a unei diplome noi.

    Analizând cererea petentei, instanța constată că aceasta este întemeiată întrucât, într-adevăr deși reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la eliberarea unei noi foi matricole, dintr-o eroare materială instanța a dispus doar obligarea pârâtei la eliberarea unei noi diplome pe numele corect al reclamantei.

    În consecință, instanța va admite cererea formulată în temeiul art. 281 din Codul de procedură civilă.

    PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta

    L. V. - T., S. M., nr. 28, Județ TIMIȘ în contradictoriu cu pârâtul UNIVERSITATEA B. B. - C. N., M. K.

    , nr. 1, Județ C. .

    În consecință:

    În cuprinsul dispozitivului sentinței civile nr. 9569/2012 a Tribunalului C., pronunțată în prezentul dosar, se va citi:

    "Obligă pe pârâtă să elibereze reclamantei o nouă diplomă de licență și o nouă foaie matricolă sub numele corect actual al acesteia respectiv cel de "L. V. "; în loc de cel de "URSU-L. V. ";.

    în loc de

    "Obligă pe pârâtă să elibereze reclamantei o nouă diplomă de licență sub numele corect actual al acesteia respectiv cel de "L. V. "; în loc de cel de "URSU-L. V. ";.

    cum din eroare s-a consemnat.

    Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

    Pronunțată în ședința publică de la 09 Ianuarie 2013.

    Președinte,

    1. G. Z.

      Grefier,

    2. S.

red. B-G.Z/dact C.S

2 ex/ 09 Ianuarie 2013

Dosar nr. _

M I N U T Ă

Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta

L. V. - T., S. M., nr. 28, Județ TIMIȘ în contradictoriu cu pârâtul UNIVERSITATEA B. B. - C. N., M. K.

, nr. 1, Județ C. .

În consecință:

În cuprinsul dispozitivului sentinței civile nr. 9569/2012 a Tribunalului C., pronunțată în prezentul dosar, se va citi:

"Obligă pe pârâtă să elibereze reclamantei o nouă diplomă de licență și o nouă foaie matricolă sub numele corect actual al acesteia respectiv cel de "L. V. "; în loc de cel de "URSU-L. V. ";.

în loc de

"Obligă pe pârâtă să elibereze reclamantei o nouă diplomă de licență sub numele corect actual al acesteia respectiv cel de "L. V. "; în loc de cel de "URSU-L. V. ";.

cum din eroare s-a consemnat.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 09 Ianuarie 2013.

Președinte,

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 36/2012. Contencios. Obligația de a face