Încheierea civilă nr. 508/2013. Anulare proces verbal de contravenție

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

Dosar nr. _

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 508/R

Ședința publică din 26 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE S. O.

  1. ecător A. C. O.

    1. ecător V. I.

      1. ier A. H.

        Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurentul-intimat IPJ MARAMUREȘ, cu sediul în B. M., str. 22 decembrie, nr. 37, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 2617 din_ a Judecătoriei Vișeu de Sus, jud. M.

        , în contradictoriu cu intimatul-petent B. N., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

        La apelul nominal făcut în ședința publică în reprezentarea recurentului se prezintă cons. jr. Ramona Turdeanu, intimatul fiind lipsă.

        Procedura de citare este legal îndeplinită.

        S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de_ s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, întâmpinare formulată de intimatul-petent B. N. .

        Reprezentanta recurentului depune la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecata recursului, solicitând instanței să ia act în acest sens.

        Instanța reține cauza în pronunțare.

        T.

        Prin sentința civilă nr. 2617 din_ J. ecătoria Vișeu de Sus, jud. M.

        , a admis plângerea formulată de petentul B. N., domiciliat în comuna Bistra, nr. 22 /A, jud. M. și a dispus anularea procesului verbal seria AZ nr. 0037703 încheiat la_ de intimatul Inspectoratul de Poliție al J. ețului M.

        .

        În considerentele sentinței se arată că prin procesul verbal seria AZ, nr. 0037703, încheiat la_, petentul B. N. a fost sancționat cu câte 200 lei amendă pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 3 pct. 1 și 31 din Legea 61/199 republicată comisă prin aceea că la ora 9,00, pe drumul comunal din Vișeu de Jos, locul numit "sub Coastă"; a adresat cuvinte jignitoare și amenințări numitei P. F. a iar la cererea polițiștilor de a da relații cu privire la identitatea sa, a refuzat să fără un motiv întemeiat.

        Deși faptele s-au constatat personal de agentul constatator (lucru subliniat și în întâmpinare) procesul verbal s-a întocmit în lipsa petentului acesta fiind lipsit de posibilitatea de a i se aduce la cunoștință și de a formula obiecțiuni. (art. 16 al.7 din OG 2/2001).

        Situația lipsei petentului este atestată de martora P. Anuța, domiciliată în Vișeu de Jos, nr. 75. totodată, s-a constatat că numele martorei prezintă ștersături și nu este identificat cu carte de identitate și CNP, iar martora a fost citată de instanță, dovada de îndeplinire a procedurii atestând lipsa de la domiciliu.

        Menționarea unui martor în procesul verbal cu date incomplete, care nu poate fi audiat de instanță (același martor figurând pe mai multe procese verbale) echivalează cu lipsa martorului prev. de art. 19 din O.G. 2/2001.

        Procesul verbal încheiat la_ a fost comunicat petentului la_ cu depășirea termenului de o lună prev. de art. 14 al.1 din O.G 2/2001, sancțiunea fiind prescrisă. Astfel plângerea a fost admisă și s-a dispus anularea procesului verbal.

        Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL J. EȚULUI M., solicitând admiterea recursului formulat, modificarea hotărârii instanței de fond în sensul respingerii plângerii formulate și menținerea în totalitate a procesului verbal de contravenție atacat în cauză.

        În drept, s-au invocat prevederile art. 304 pct. 9, art. 304 ind. 1, art. 312 Cod procedură civilă.

        Intimatul, legal citat, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului și menținerea hotărârii instanței de fond ca legală și temeinică.

        La termenul de judecată din data de_, recurentul-intimat IPJ MARAMUREȘ, a depus un înscris prin care a învederat că renunță la judecată.

        Potrivit art. 246 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:

        În temeiul art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea intimatului INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL J. EȚULUI M., cu sediul în B. M. ,

        str. 22 decembrie, nr. 37, jud. M., la judecata cererii de recurs formulate împotriva sentinței civile nr. 2617 din_ a Judecătoriei Vișeu de Sus, jud. M.

        , în contradictoriu cu intimatul-petent B. N. .

        IREVOCABILĂ.

        Pronunțată în ședință publică, azi,_ .

        Președinte,

        J. ecător,

        J. ecător,

        S.

        O.

        C.

        O.

        V.

        I.

        G. ier,

        1. H.

Red. O.S. / Tred. A.H.

_ / ex.2

J. ECĂTOR LA FOND M. Ș.

DOSAR NR. _

DISPUNE:

În temeiul art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea intimatului INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL J. EȚULUI M., cu sediul în B. M. ,

str. 22 decembrie, nr. 37, jud. M., la judecata cererii de recurs formulate împotriva sentinței civile nr. 2617 din_ a Judecătoriei Vișeu de Sus, jud. M.

, în contradictoriu cu intimatul-petent B. N. .

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică, azi,_ .

Președinte, J. ecător, J. ecător,

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 508/2013. Anulare proces verbal de contravenție