Încheierea civilă nr. 536/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 536/F/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 27 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. L. GREFIER: C. -G. H.
Pe rol fiind judecarea cererii de preschimbare de termen formulată de către petentul R. I. M. .
Cererea se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, instanța lasă cererea în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ petentul R.
I. M., reclamant în cauza ce are ca obiect obligație de a face în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C. - S. P. C. R.
P. de C. și înmatriculare a A. C., în baza art. 153 alin. (3) Cod.proc.civ. a formulat cerere de preschimbare a termenului de judecată fixat de către această instanță pentru data de 26 aprilie 2013, întrucât judecarea cu întârziere a cauzei poate prejudicia grav intereselor personale ale petentului.
În motivarea cererii au fost invocate următoarele considerente de fapt și de drept:
În sprijinul cererii petentul invocă dispoziții din Constituția României ce asigură nu numai aplicarea directă a Convenției, ci și preeminența acesteia în dreptul intern român.
În acest sens, art. 20 din Constituție statuează că dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte, iar, dacă există neconcordanțe între aceste instrumente juridice și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile.
Convenția prevede, în art. 6 pct. 1, dreptul oricărei persoane la un proces echitabil: Orice persoană are dreptul de a-i fi examinată cauza în mod echitabil, public și într-un termen rezonabil, de către un tribunal independent și imparțial, stabilit prin lege.
Rezultă că, în accepțiunea Convenției, dreptul la un proces echitabil are mai multe componente și anume: accesul liber la justiție, examinarea cauzei în mod echitabil, public și într-un termen rezonabil.
Petentul a arătat că termenul foarte îndelungat stabilit pentru soluționarea cererii este de natură a prejudicia interesele sale, având în
1
vedere faptul că până la primul termen de judecată stabilit pentru soluționarea cererii se află în imposibilitate de a-și exercita atributul de folosință a dreptului de proprietate al autovehiculului.
Analizând cererea prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, Tribunalul reține următoarele:
Cererea de chemare în judecată a fost înregistrată pe rolul Tribunalului
C. la data de 27 decembrie 2012 și a fost repartizată în sistem Ecris la cel mai scurt termen acceptat de sistem, raportat la gradul de încărcare al completului de judecată, respectiv 26 aprilie 2013.
În conformitate cu dispozițiile art. 153 alin. 3 C.pr.civ., termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți.
În speță, motivul invocat de petent este întemeiat, cauza având ca obiect obligarea pârâtei I. P. C. - S. P. C. R. P. de C., Înmatriculări Autovehicule C., la înmatricularea autoturismului proprietatea petentului, fără plata taxei de poluare.
Pentru considerentele arătate și în temeiul prevederilor art. 153 alin. 3 C.pr.civ., cererea urmează să fie admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Admite cererea formulată de către petentul R. I. M. , cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. Tomoș M. -A., cu sediul profesional în Dej, str.
U., nr.19, bl. G2/40, ap.8, jud. C.
, având ca obiect preschimbare termen de judecată.
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 29 martie 2013, sala 38, ora 8:00 și dispune citarea părților.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 27 februarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
E. L. C. -G. H.
Red. E.L./tehnored. C.H./2 ex./_
2
