Sentința civilă nr. 10514/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 10514/2013

Ședința publică din data de 17 iunie 2013 Instanța constituită din:

Președinte: A.

G.

C.

Grefier L.

C.

Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind cererea formulata de reclamantul D. V., împotriva pârâților D. G. A F. P. C. ,

A. F. P. A MUNICIPIULUI C. -N. și pârâta - chemată în garanție ADMINISTAȚIA F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului, av. Buha I., lipsă fiind pârâții.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.

Instanța pune în discuție repunerea pe rol a cauzei, precum și excepția perimării, pe care o invocă din oficiu.

Reprezentantul reclamantului arată că lasă la aprecierea instanței atât repunerea pe rol a cauzei cât și excepția perimării.

Tribunalul repune cauza pe rol și pe baza înscrisurilor de la dosar, reține cauza în pronunțare sub aspectul perimării.

T R I B U N A L U L

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _

, reclamantul D.

V.

a solicitat obligarea pârâților D. G. a F. P. C., A.

F. P.

a Municipiului C. -N. și A. F. pentru M. la restituirea sumei de 10.173 lei reprezentând contravaloarea taxei de poluare pentru autovehicule, achitată în mod nelegal, actualizată cu rata dobânzii legale de la data achitării și până la restituirea efectivă a sumei.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

În ședința publică din data de_, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 din codul de procedură civilă întrucât reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță.

Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an";, iar conform art.252 alin. 1, perimarea se constată și din oficiu.

Astfel, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, fiind atât o sancțiune

1

procedurală - de aplicație generală - care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței în judecată a părții interesate, pentru o vreme îndelungată.

Constatând că de la data suspendării cauzei și până la această dată a trecut mai mult de un an, iar culpa pentru rămânerea în nelucrare a pricinii incumbă reclamantului, în temeiul art. 248 și urm. din Codul de procedură civilă, instanța va constata perimată prezenta cerere de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D. V.

, dom în C. -N., str. F., nr.123, jud.,C., în contradictoriu cu pârâții D. G. a

F. P. C., A. F. P. a Municipiului C. -N.

, ambele cu sediul în

  1. -N., Piața A. I., nr.19, jud. C. și pârâta - chemata în garanție A. F. pentru M. , cu sediul în B., str. S. I., Corp A, nr.249, sector 6, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

    Definitivă.

    Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data pronunțării. Pronunțată în ședința publică din data de 17 iunie 2013.

    Președinte,

    1. G. C.

Grefier,

L. C.

Red/Dact. CAG/_ /2 ex.

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 10514/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare