Sentința civilă nr. 11259/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Dosar nr._ R O M Â N I A

Cod operator de date cu caracter personal 3184 TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILA Nr. 11259/2013

Ședința publică de la 28 Iunie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE M. -F. B.

Grefier I. -M. P.

Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta

C. C. -D. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A MUNICIPIULUI C. -

  1. , având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare. La apelul nominal lipsă fiind părtile.

    1. edura legal îndeplinită.

      Mersul dezbaterilor si cuvântul pe fond au fost consemnate prin încheierea de ședință din 14 iunie 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, cauza fiind în stare de judecată se retine în pronunțare pe actele de la dosar

      INSTANȚA

      Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ reclamanta C. C. -D. i a solicitat in contradictoriu cu parata A. F. P. C. -N. obligarea pârâtei la restituirea sumei de 4526 lei cu titlu de taxa de poluare pentru autovehicule, cu dobânda legală aferentă de la data achitării taxei si până la data restituirii efective și cu cheltuieli de judecată, în cazul opunerii la admiterea prezentei acțiuni.

      În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, invocând prioritatea dreptului comunitar față de prevederile naționale și tratamentul discriminator al taxei speciale de primă înmatriculare.

      În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: chitanța de plată a taxei, cartea de identitate a autoturismului, notă de restituire, factura prin care a achiziționat autoturismul, corespondență purtată cu AFP Dej, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.

      La termenul de judecata din data de 5 aprilie 2013 instanta a invovcat exceptia nelegalei timbrari a actiunii si a pus in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 39 lei si a timbrului judiciar in suma de 30 bani, sub sanctiunea anularii actiunii ca netimbrata.

      Astfel cum rezulta din cuprinsul dovezii de indeplinire a procedurii de citare cu reclamantul, depusa la filele 19 si 25 dosar, aceasta a fost citata pentru doua termene d ejudecata cu mentiunea de a achita taxa de timbru si timbrul judiciar mobil .

      La termenul de judecata din data de 7 iunie 2013 instanta a constatat ca reclamanta nu a depus dovada achitarii taxei de timbru si a timbrului judiciar mobil.

      Analizand cu precadere exceptia nelegalei timbrari a actiunii, raportat la prevederile art 137 Cod procedura civila tribunalul retine urmatoarele:

      Avand in vedere obiectul actiunii introductive de instanta si in conformitate cu prevederile art 3 din Legea nr 146/1997 modificata reclamantul datoreaza o taxa judiciara de timbru in suma de 39 lei iar in temeiul art 3 alin 2 din OG nr 32/1995 timbru judiciar mobil de 30 bani.

      Conform prevederilor art 20 alin 1 din Legea nr 146/1997 modificata taxele de timbru se platesc anticipat iar potrivit alin 3 din acelasi articol neandeplinirea obligatiei de plata a taxei de timbru pana la termenul stabilit de instanta se sanctioneaza cu anularea

      actiunii..Potrivit art 9 alin 2 din OG nr 1995 in cazul nerespectarii dispozitiilor acestei ordonante se va proceda conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.

      In conditiile in care reclamanta nu a achitat taxa de timbru si timbrul judiciar mobil datorate pentru actiunea introductiva nici chiar dupa ce a fost citat in acest sens, tribunalul urmeaza ca in baza dispozitiior legale mai sus citate sa admita exceptia nelegalei timbrari a actiunii si sa dispuna anularea actiunii ca netimbrata .

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

      Admite exceptia nelegalei timbrari a actiunii .

      Anuleaza ca nelegal timbrata actiunea formulata de reclamanta C. C. -D. cu dom procesual ales la sediul cabinte Avocat Răcășan C. din C. -N., str P., nr 22,ap.13, jud C. in contradictoriu cu parata A. F. P. C. -N. cu sediul in C.

      -N., Piata A. I., nr 19, jud C. .

      Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 28 iunie 2013.

      Președinte,

      1. -F. B.

        Grefier,

        1. -M. P.

Red.tehnored MFB/ 4 ex/_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 11259/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare