Sentința civilă nr. 11985/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI A. SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 11985/2013
Ședința publică de la 23 August 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. D. M. și pe pârât C. DE A. DE S.
C., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 155 pct. 1 C.pr.civilă la data de_ din lipsa părților, rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, situație în care Tribunalul din oficiu a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație tribunalul în temeiul dispozițiile art. 248, art. 252 C. pr. civilă invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată de reclamantul C. D. M. în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. C. s-a solicitat instanței anularea deciziei de soluționarea a contestației și anularea deciziilor de impunere referitoare la contribuția datorată la FNUASS.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.554/2001. Pârâta a solicitat instanței respingerea cererii.
Analizând cererea formulată, instanța constată că aceasta nu mai poate fi soluționată pe fond.
Astfel, la data de _ prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ, fiind repusă pe rol din oficiu, fixându-se termen de judecată pentru data de _ .
Potrivit prevederilor art.248 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată, contestație,apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare de perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 1 an.
Potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Raportat la dispozițiile legale mai sus menționate, ținând cont că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților pe o durată mai mare de 1 an, instanța a invocat din oficiu excepția perimării.
În baza art.248 și urm.C.pr.civ, instanța urmează a admite excepția invocată și, în consecință, va constata perimarea de drept a prezentei cauze.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță. Constată perimată cererea formulată de reclamantul C. D. M.
în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. C. ,
având ca obiect contencios administrativ.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 August 2013
Președinte,
M. T.
Grefier,
C. T.
MT/MT 26 August 2013
