Sentința civilă nr. 10608/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 10608/2013
Ședința publică de la 17 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE A. R.
Grefier A. D.
Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta SC
R. SA și pe pârât C. LOCAL AL M. C. -N., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că în ședința publică din_ cauza a fost suspendată în baza art. 242 pct.2 Cod procedură civilă întrucât la acel termen niciuna din părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel în temeiul art. 248 alin.2 și art. 252 alin.2 din Codul de procedură civilă, instanța invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
T R I B U N A L U L
Reține că prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Cluj în data de 25 iulie 2011 reclamanta SC
C. SA a chemat în judecată pârâtul C. LOCAL AL M. C. -N., solicitând instanței anularea Hotărârii C. Local C. -N. nr. 152/2011 și a anexei acestei hotărâri denumită " Hotărâre privind reglementarea activității centrelor de colectare și valorificare a materialelor refolosibile care își desfășoara activitatea pe raza municipiului C. -N. "; și recunoșterea dreptului acestuia ca agent comercial economic de profil și autorizat în domeniul colectării materialelor refolosibile de a-și desfășura activitatea conform libertăților economice garantate de Constituția României și a legislației în domeniu, cu cheltuieli de judecată.
Având în vedere că de la data suspendării și până în prezent pricina a rămas în nelucrare fără ca vreuna dintre părți să îndeplinească un act de procedură, tribunalul a invocat din oficiu excepția perimării acțiunii formulate de reclamant.
Asupra excepției, tribunalul reține că potrivit art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere faptul că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, tribunalul va admite excepția și în temeiul art. 252 alin. 2, raportat la art. 248 Cod de procedură civilă, va constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta SC R. C. SA, cu sediul În C. - napoca, str. B., nr.8, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul C. LOCAL AL M. C. -N. , cu sediul în C. -N., str. M., nr.1-3, jud. C. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de la 17 Iunie 2013.
Președinte,
R.
Grefier,
D.
Red. AR/AD_ /2 ex.
