Sentința civilă nr. 1254/2013. Contencios. Obligația de a face

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ *

Operator date 2516

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1254

Ședința publică din 8 martie 2013 Instanța constituită din:

Președinte: P. R. M., judecător Grefier: O. Ana

S-a luat în examinare, după casare, acțiunea civilă formulată de reclamantul

C. LOCAL AL M. Z. - P. L. Z., cu sediul în Z., B-dul M.

V., nr.23/A, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâtul O. I. -S., cu domiciliul în H., str. A. I., nr.33, județul Sălaj, având ca obiect obligația de a face.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei - avocat Cobzaș A. lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care se învederează instanței faptul că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței întâmpinare.

Reprezentanta reclamantei nu solicită termen pentru studiu întâmpinare.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat instanța constată prezenta cauză în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.

Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în scris pentru motivele arătate pe larg prin cererea de chemare în judecată.

Instanța, pe baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Prin acțiunea sa, reclamanta P. locală Z. a solicitat instanței de contencios administrativ obligarea pârâtului O. I. -S., angajat al său în calitate de polițist, la recuperarea sumei de 1889 lei, sumă ce i-a fost acordată conform Contractului Colectiv de Muncă și pentru care s-a dispus recuperarea, prin decizia nr. 123/_ a Camerei Curții de Conturi Sălaj, în sarcina conducătorului instituției reclamante.

În esență, cererea de chemare în judecată este motivată cu aceea că Directorul Executiv Adjunct al Poliției Locale Z. a emis, în temeiul art. 84 lit. b) și 85 alin. (1) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, cu modificările și completările ulterioare, deciziile nr. 123/_ și nr. 156/_, privind cuantumul și modalitatea de recuperare a sumelor constând în suplimente

1

salariale acordate în baza HCL nr. 71/2010, conform anexelor 1-3, care fac parte integrantă din aceste decizii.

În rejudecare, după casare pârâtul nu depus întâmpinare. Asupra cauzei de față instanța reține următoarele:

Pârâtul a fost angajat al Poliției Locale Z. în perioada_ -_ și a beneficiat de suma de 1889 lei în baza Contractului colectiv de muncă.

Prin Decizia 123/_ a Directorului Executiv Adjunct din cadrul Poliției Locale s-a dispus recuperarea acestei sume acordate funcționarului începând cu luna iulie 2011.

Măsura a avut la bază Decizia 15/_ a Camerei de Conturi a Județului Sălaj prin care s-a dispus recuperarea sumelor acordate cu titlu de drepturi speciale pentru menținerea sănătății și securității muncii.

Suma nu a fost recuperată de la pârât iar reclamanta a formulat prezenta cerere .

Instanța reține că la data de_ a fost publicat în Monitorul Oficial al României L.84/2012 privind măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice.

Art.2 alin.1 din lege menționează că ,,Se aprobă exonerarea de la plată pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială stabilite în condițiile art. 1 pe care personalul din sectorul bugetar trebuie să le restituie ca urmare a deciziilor de impunere emise de angajatori drept consecință a constatării de către Curtea de Conturi a unor prejudicii.";

Art.3 din același act normativ precizează că plățile făcute în baza contractelor colective nu se mai restituie.

Prin urmare, față de aceste considerente urmează a se respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta P. L. Z. în contradictoriu cu pârâtul O. I.

-S., privind plata sumei de 1889 lei.

Pentru aceste motive,

În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta P. L.

Z., cu sediul în localitatea Z., B-dul M. V. l, nr. 23/A, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâtul O. I. -S., cu domiciliul în H., str. A. I., nr.33, județul Sălaj, privind plata sumei de 1889 lei.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 8 martie 2013.

Președinte, Grefier,

P. R. M. O. Ana

Red. PRM/_

Dact. OA/_ /4 ex.

Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1254/2013. Contencios. Obligația de a face