Sentința civilă nr. 13118/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA Nr. 13118/2013

Ședința publică de la 20 Septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. -F. B.

Grefier G. P.

Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. C.

A. și pe pârât I. P. J. C. -S. C. R. P. DE C. SI I. V.

C., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare

La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților Procedura de ciatare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

In data de_, pârâta a depus la dosar întâmpinare.in doua exemplare.

Se constată că reclamantul nu a făcut dovada achitarii taxei de timbru si nu a depus timbru judiciar mobil.

Instanța ,din oficiu, in temeiul art. 131 din N.C.pr.civ. își verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a prezentului litigiu, și constată că este competentă general

,material și teritorial să judece prezenta cerere.

Instanța, din oficiu invocă excepția nelegalei timbrări a acțiunii ,si reține cauza in pronunțare pe această excepție.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, reclamantul C. C. A. a solicitat obligarea pârâtei I. P. J. C. - S. Public C. R. P. de C. și Înmatriculare a V. la înmatricularea autoturismului proprietate personală marca PEUGEOT cu nr. de identificare_ ZE40059521 fără plata taxei de poluare.

În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art.90 din TCE.

Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.

La acest termen de judecată, tribunalul a invocat din oficiu excepția nelegalei timbră ri

a acțiunii

care se impune a fi analizată cu prioritate conform dispozițiilor art. 137 alin. 1 din codul de procedură civilă și pe care urmează a o admite pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actualizată, și art. 9 alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, modificată, în caz de netimbrare a cererii, instanța judecătorească pune în vedere reclamantei să depună taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare până la primul termen de judecată, iar neîndeplinirea acestei obligații până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.

În conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997, cererile cu caracter patrimonial introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul

nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, prin care se solicita și repararea pagubelor suferite se taxează la 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei. În aplicarea acestei prevederi legale, în sarcina reclamantului s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei, iar potrivit art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, prezenta cerere trebuia timbrată cu timbre judiciare de 0,3 lei.

Reținând că, deși a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare în valorile indicate, reclamantul nu și-a îndeplinit obligația legală, în temeiul dispozițiilor legale indicate, instanța va admite excepția nelegalei timbrări a acțiunii invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va anula prezenta acțiune.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția nelegalei timbrări a acțiunii, invocată de instanță din oficiu.

Anulează ca nelegal timbrată acțiunea formulată de partea reclamantă C. C. A., dom. în C. -N., str. H. nr. 4, ap. 20, jud.C. în contradictoriu cu pârâta I. P. J.

C. - S. PUBLIC C. R. P. DE C. SI INMATRICULARE A V., cu sediul în C. -N., Bulevardul 21 D. 1989 nr. 58, jud.C. .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 20 Septembrie 2013.

Președinte,

M. -F. B.

Grefier,

G. P.

Red.FMB

Tehnored.VAM 4 ex./_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 13118/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare