Sentința civilă nr. 1338/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1338/2013

Ședința publică de la 25 Ianuarie 2013 Instanța constituită din:

Judecător O. R. G. Grefier A. P.

Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta P. L. A. și pe pârât A. F. P. A MUN. C. -N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezinta pentru reclamanta, av. Tantatu A., lipsa fiind parata.

P. edura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Se constată că cererea de chemare în judecată este legal timbrată.

Reprezentantul reclamantei depune la dosar dovada procedurii prealabile si certificatul de inmatriculare.

Nemaifiind alte cereri, instanta declara închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii, cu cheltuieli de judecată.

Tribunalul reține cauza în pronunțare.

TRIBUNALUL

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamanta P. L. A. a formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu A. F. P. C. -N., prin care a solicitat restituirea sumei de 3942 lei, plătită cu titlu de taxă de poluare, plătită cu chitanța seria TS5 nr. 1255166 din data de_, împreună cu dobânda

legală și cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că este proprietarul unui autovehicul înmatriculat inițial într-un alt stat al Uniunii Europene decât România, iar pentru înmatricularea acestuia în România a fost obligat să achite taxa de poluare, ceea ce contravine normelor dreptului comunitar, respectiv art. 110 (fostul art. 90) din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene.

Pârâta A. F. P. C. -N. nu a formulat întâmpinare.

La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății și alte acte cu privire la autovehicul.

Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:

Pe fond instanța constată că, din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, rezultă că reclamanta a cumpărat un autoturism înmatriculat inițial într-un alt stat al Uniunii Europene, iar pentru înmatricularea acestuia în România a fost nevoit plătească taxa indicată în cererea de chemare în judecată,

conform chitanței depuse la dosarul cauzei, ca urmare a emiterii deciziei de calcul al taxei de poluare.

Instanța constată că obligația de plată a unei taxe de poluare pentru autovehicule a fost analizată de Curtea de justiție a Comunităților europene în cauza T. împotriva României (hotărârea din data de 07 aprilie 2011).

În respectiva cauză, Curtea a reținut că "reglementarea menționată are ca efect faptul că vehiculele de ocazie importate și caracterizate printr-o vechime și o uzură importante sunt supuse, în pofida aplicării unei reduceri ridicate a valorii taxei pentru a ține seama de deprecierea lor, unei taxe care se poate apropia de 30 % din valoarea lor de piață, în timp ce vehiculele similare puse în vânzare pe piața națională a vehiculelor de ocazie nu sunt în niciun fel grevate de o astfel de sarcină fiscală.";

Curtea a reținut, deci, că obligația de achitare a taxei de poluare este contrară art. 110 (fostul art. 90) din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene.

În consecință, instanța va dispune restituirea taxei achitate ca urmare a acestei decizii.

În conformitate cu art. 1535 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) pârâta datorează reclamantei și dobânda legală la această sumă de la data încasării sumei solicitate, până la data restituirii efective a acestei sume.

În temeiul art. 274 C. pr.civ. instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamanta a sumei de 389,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar si onorariu avocatial.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta

P. L. A., cu domiciliul procesual ales la Cab. av. Tantau A., din C.

-N., str. D., nr. 3, ap. 3, jud. C., în contradictoriu cu pârâta A.

F. P. C. -N., cu sediul în municipiul C. -N., Piața A. I., nr. 19, jud. C. .

Obligă pârâta A. F. P. C. -N. să restituie reclamantei

  1. L. A. suma de 3942 lei, cu titlul de taxă de poluare nedatorată, cu dobânda legală în materie civilă calculată de la data de_ și pană la data restituirii efective a sumei sus-indicate.

    Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 389,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 25 Ianuarie 2013.

    Judecător,

    1. R. G.

      Grefier,

      1. P.

Red. O.G./Dact AP/_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1338/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare