Sentința civilă nr. 14846/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 14846/2013
Ședința publică din 01 Noiembrie 2013 Instanța alcătuită din: PREȘEDINTE D. T.
GREFIER G. -C. Ț.
Pe rol fiind judecarea cererii de lămurire a dispozitivului Sentinței civile nr. 12773/2013, pronunțată de Tribunalul Cluj, formulată de reclamant Y. W., privind și pe pârât A. F. P. A M. T., J. C., chemat în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
P. edura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 30 octombrie 2013, prin registratura instanței s-a depus la dosar întâmpinare din partea pârâtei, prin care solicită respingerea cererii.
Se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel că nemaifiind de administrat alte probe, instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de Y. W. la data de_, s-a solicitat lămurirea dispozitivului Sentinței civile nr. 12773/2013 a Tribunalului C., în sensul că în temeiul art. 2811C. pr. civ. să dispună obligarea paratei la plata dobânzii legale dobânzii legale în materie fiscală de la data achitării taxei si pana la data restituirii efective.
In fapt, prin precizarea de acțiune depusa in_, a solicitat "obligarea
A.F.P. C. -N. la plata dobânzii legale în materie fiscală, determinate potrivit art. 124 alin. (2) și art. 120 alin. (7) C. pr. fisc, aferente sumei de 2.948 ROJV, de la data de_ (data achitării taxei) și până la data restituirii efective".
Prin Hotărârea CJUE din 18 aprilie 2013 in cauza Irimie M. vs. A.
F. P. Sibiu si A. F. pentru M., au fost invalidate cele 2 interpretări ale instanțelor naționale referitoare la dobânda acordata in astfel de spete (Curtea de Apel C. -dobânda datorata este dobânda in materie civila, de la data plații pana la data restituirii efective;
Curtea de Apel B., Curtea de Apel Timișoara, Curtea de Apel Alba - dobânda fiscala, de la data expirării unui termen de 45 de zile subsecvent datei la care a fost formulata cererea de restituire a taxei)
Din dispozitivul si considerentele hotărârii pronunțate in cauza Irimie rezulta cu claritate faptul ca instanțele naționale sunt obligate sa repare prejudiciul suferit de particulari prin perceperea unei taxe incompatibile cu dreptul european, pentru întreaga perioada cuprinsa intre data plații si dat restituirii efective a respectivei prelevări fiscale.
De asemenea, din aceeași hotărâre reiese ca, in lumina principiilor echivalentei efectivitatii, dobânda acordata contribuabilului trebuie sa se situeze la nivelul dobânzii fiscale.
Totodată, in acest context, atrage atenția instanței asupra obligativității respectării hotărârii CJUE, prii raportare la prevederile art.148 alin. (2) si (4) din
1
Constituția România, in lumina principiului prioritatii dreptului european fata de dreptul național.
Analizând cerere de lămurire dispozitiv, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 12773/2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul_, a fost respinsă excepția inadmisibilității invocată de pârâtă, a fost admisă în parte acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul
Y. W. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului T. . A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 2948 lei cu titlu de taxă pentru emisii poluante, nedatorată, cu dobânda legală de la data plății taxei 0_ și până la data restituirii; a fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 239,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale, respingând alte pretenții.
De asemenea, a fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâtă împotriva chematei în garanție A. F. pentru M. și a fost obligată chemata în garanței să achite pârâtei suma de 2948 lei cu titlu de taxă pentru emisii poluante, nedatorată, cu dobânda legală de la data plății taxei 0_ și până la data restituirii.
Prin hotărârea pronunțată, Tribunalul s-a pronunțat asupra cererii formulate de reclamant, astfel încât cererea de lămurire a dispozitivului nu este întemeiată.
În considerentele hotărârii instanța a analizat cererea reclamantului de obligare la plata dobânzii în materie fiscală, cerere considerată neîntemeiată prin soluția pronunțată în sensul că instanța a acordat doar dobânda legală. Mai mult, cererea a fost admisă în parte, ceea ce denotă că pretențiile formulate nu au fost admise în integralitate, respectiv pretențiile constând în acordarea de dobânzi stabilite în concordanță cu dispozițiile fiscale în materie.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinței civile nr. 12773/2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, formulate de Y. W., cu dom. procesual ales în C. -N., str. P. nr. 22, ap. 13, jud. C. în contradictoriu cu A. F. P. a M. T., cu sediul în T., Piața R. nr. 15 B, jud. C. .
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 01 Noiembrie 2013.
Președinte,
D. T.
Grefier,
G. -C. Ț.
Red.dact.D.T./C.Ț.
5 ex/_
2
