Sentința civilă nr. 15048/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIV ILĂ NR. 15048/2013
Ședința publică din data de 08 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. T.
Grefier: R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect obligația de a face formulată de reclamanții K. R., K. S. ,
A. S., K. M., N. ANA și K. K. M., în contradictoriu cu pârâtul M. C. N. - PRIN P. .
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de_ prin serviciul de registratură al instanței reclamanții au depus la dosarul cauzei completare la cererea de chemare în judecată, precum și un set de înscrisuri în probațiune, la data de_ pârâtul a depus întâmpinare, în două exemplare, din care un exemplar a fost comunicat reclamanților, la data de_ reclamanții au depus răspuns la întâmpinare, în 2 exemplare, iar la data de_ pârâtul a depus copie de pe toate actele aflate în dosarul de fond funciar nr. 82812/2005 al reclamantei N. Ana.
Procedând la verificarea competenței de soluționare a cererii conform art. 131 din Noul cod de proc. civilă, instanța apreciază că obiectul litigiului este de natură civilă, astfel că invocă din oficiu excepția lipsei de competență materială funcțională a instanței și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamanții K. R. ,
K. S., A. S., K. M., N. ANA și K. K. M. au solicitat obligarea pârâtului la emiterea unei dispoziții de propunere privind acordarea de despăgubiri, pentru dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în C. N., ce era înscris inițial în CF 12003, nr. topo 16349, în suprafață de 1170 mp, imobil preluat în mod abuziv de către Statul Român. Totodată reclamanții au solicitat instanței obligarea pârâtului și la plata cheltuielilor de judecată.
La data de_ pârâtul a depus întâmpinare prin care solicită instanței respingerea cererii de chemare în judecată.
Analizând cererea formulată, instanța apreciază că nu este competentă din punct de vedere material în soluționarea acesteia.
Astfel, potrivit art. 26 alin. 3 din Legea nr. 10/2001 împotriva dispoziției de soluționare a notificării persoanele nemulțumite pot formula plângere în termen de 30 de zile de la data comunicării, la secția civilă a tribunalului.
Conform Deciziei XX din 2007 a I. pronunțată în recurs în interesul legii, s-a stabilit că dispozitiile art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicata, trebuie interpretate in sensul ca instanta de judecata este competenta sa solutioneze pe fond nu numai contestatia formulata impotriva deciziei/dispozitiei de respingere a cererilor prin care s-a solicitat restituirea in natura a imobilelor preluate abuziv, ci si actiunea persoanei indreptatite in cazul refuzului nejustificat al unitatii detinatoare sau al entitatii investite cu solutionarea de a raspunde la notificarea persoanei indreptatite.
Prin urmare, văzând dispozițiile legale mai sus menționate în raport cu dispozițiile art. 95, art. 131 și art. 136 din Noul Cod Procedură Civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale invocate si va dispune
declinarea competentei de soluționare a cererii în favoarea Sectiei civile a Tribunalului C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei de competență materială funcțională a instanței, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții K. R., K. S., A. S., K. M., N. ANA și K. K. M., în contradictoriu cu pârâtul M. C. N. - PRIN P. în favoarea Secției civile din cadrul Tribunalului C.
.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 08 noiembrie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
R. B. M.
Red./Dact. M.T. 2 ex/
