Sentința civilă nr. 15188/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 15188/2013
Ședința publică de la 15 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. -M. B.
Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant D. A. și pe pârât I. J. DE P. AL J.
C., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic
N. Sorin reprezentantul pârâtei lipsă fiind reclamantul. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, din verificarile efectuate de instanță se constată faptul că în dosarul nr._ al Judecătoriei C. N.
, având ca obiect plângere contravențională formulată de reclamant împotriva procesului verbal de contravenție în baza căruia i s-au retinut reclamantului plăcuțele de înmatriculare, plângerea a fost admisă în parte, s-a anulat procesul verbal atacat, exonerând petentul de la plata amenzii contravenționale aplicate și s-au înlăturat sanctiunile contraventionale complementare, hotărârea nefiind definitivă.
Reprezentantul pârâtei arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune, solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul pârâtei lasă la latitudinea instanței modul de soluționare a cauzei.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul D. A. în contradictoriu cu pârâtul I. J. DE P. AL J. C., a solicitat restituirea certificatului de înmatriculare si restituirea plăcuțelor de înmatriculare ale autoturismului marca Seat Cordoba cu nr. de înmatriculare_ până la soluționarea definitivă a dosarului nr._, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că s-a prezentat la sediul politiei rutiere de pe str. Albac la data de_ solicitând restituirea certificatului de înmatriculare si restituirea plăcuțelor de înmatriculare ale autoturismului marca Seat Cordoba însă lucrătorul de la ghiseu l-a refuzat arătând că poate doar să îi emită o dovadă valabilă pentru 30 de zile cu drept de prelungire însă plăcuțele nu i le poate restitui.
Arată reclamantul că practică serviciul de taximetrie, fiind singura sursă de existență, iar suspendarea acestui drept îi creează prejudicii atât lui cât și familiei.
Pârâtul I. de P. al J. C. a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată arătând că reclamantul nu a respectat prevederile legale, astfel încât nu se justifică restituirea documentelor solicitate.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele :
Reclamantul a fost depistat de către agentul de poliție la data de_ în parcarea Polus Center, care se află pe raza comunei Florești în timp ce desfășura activități de taximetrie .La controlul documentelor polițistul a constat că reclamantul deținea autorizație de transport în regim de taxi eliberată de Primăria Municipiului C. N. . Urmare a acestei situații, reclamantul a fost sancționat contravențional întocmindu-i-se procesul verbal seria CP 3643787/_ .
Împotriva acestui proces verbal reclamantul a formulat plângere contravențională la Judecătoria C. N., aceasta fiind înregistrată la dosarul cu nr._ .
Verificând stadiul soluționării dosarului prin sistemul Ecris, instanța a constatat că la data de_ Judecătoria C. N. a admis în parte plângerea contraventionala formulata de catre petentul D. A. impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria CP nr. 3643787 incheiat in data de_ de catre intimatul I. DE P. AL
J. C., anulând procesul-verbal atacat, exonerând petentul de la plata amenzii contraventionale aplicate, in cuantum de 1.000 lei și înlaturând sanctiunile contraventionale complementare constand in suspendarea dreptului de utilizare a autoturismului marca Seat Cordoba cu nr. de inmatriculare_ pentru 6 luni, retinerea certificatului de înmatriculare al autoturismului mentionat mai sus si a placutelor cu numarul de înmatriculare, sanctiuni aplicate petentului prin procesul-verbal.
În raport de efectul pozitiv al puterii de lucru judecat prevăzut de art.
430 și 431 NCPC, (chiar dacă vorbim de o autoritate de lucru judecat provizorie) în condițiile în care deja printr-o hotărâre judecătorească s-au înlăturat sancțiunile complementare anterior menționate, urmează ca tribunalul, în temeiul art. 8-18 din Legea 554/2004 să admită acțiunea reclamantului și să dispună restituirea certificatului de înmatriculare si restituirea plăcuțelor de înmatriculare ale autoturismului marca Seat Cordoba cu nr. de înmatriculare_ până la soluționarea definitivă a dosarului nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul D. A., CNP 1., cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat I. el Marc, cu sediul în C. N.
, str. Pavel R. nr. 4 ap. 7 în contradictoriu cu pârâtul I. J. DE
AL J. C., cu sediul în C. N., str. Traian nr. 27 .
Dispune restituirea certificatului de înmatriculare si restituirea plăcuțelor de înmatriculare ale autoturismului marca Seat Cordoba cu nr. de înmatriculare_ până la soluționarea definitivă a dosarului nr. _
.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Noiembrie 2013.
Președinte,
-M. B.
Grefier,
C. T.
Red.A.M.B.
Tehnored.V.A.M. 4 ex./_
