Sentința civilă nr. 15259/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 15259/2013
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. | G. | Z. |
Grefier C. | S. |
Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta K. I. F. și pe pârât M. C. N. -PRIN P. având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare .
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a secției mixte de contencios administrativ și fiscal și de litigii de muncă a Tribunalului C. .
Instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de proc. civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, în temeiul art. 255 Noul cod de proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamantul K. I. F. l-a chemat în judecată pe pârâtul M. C. -N. prin primar solicitând obligarea pârâtului la emiterea unei dispoziții de propunere privind acordarea de despăgubiri pentru dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în C. -N., ce era înscris inițial în CF 5582, nr. topo 14061, în suprafață de 1 iugăr, imobil preluat în mod abuziv de Statul Român.
Analizând cererea formulată instanța constată că în speță în mod greșit aceasta a fost înregistrată pe rolul secției mixte de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă si asigurări sociale a tribunalului C., aceasta fiind de competența secției civile a tribunalului prin raportare la dispozițiile art. 26 alin. 3 din Legea nr. 10/2001 și la decizia pronunțată în cadrul soluționării unui recurs în interesul legii nr. 20/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Prin urmare, instanța constată că această cerere a fost înregistrată în mod greșit pe rolul secției mixte de contencios administrativ și litigii de muncă a tribunalului C., instanța urmând să admită excepția necompetenței sale materiale și să își decline competența în consecință, în temeiul art. 129 -132 și 136 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a secției mixte de contencios administrativ și fiscal și de litigii de muncă a Tribunalului C. .
Declină în favoarea secției civile a Tribunalului C., competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul K. I. F., cu domiciliul în C.
-N., str. Plevnei, nr. 47, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul M. C. -N. prin P., cu sediul în C. -N., str. M., nr. 3, jud. C. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 18 Noiembrie 2013
Președinte,
G. Z.
Grefier,
S.
red. B.G.Z/dact C.S.
2 ex/ 19 Noiembrie 2013
