Sentința civilă nr. 16595/2013. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința civilă nr. 16595/2013 Ședința publică de la 13 Decembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier R. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul N. S., împotriva pârâtei CASA DE PENSII C., având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică reprezentantul reclamantului, av. Baciu M. S. și martorii Z. F. si Cosma A., lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se audiază sub prestare de jurământ martorii Z. F. si Cosma A. declarația acestora fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Reprezentantul reclamantului depune la dosar delegație de substituire și arată că nu mai are de formulat alte cereri.
Nemaifiind alte cereri, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Având cuvântul pe fondul cauzei, reprezentantul reclamantei, av.
Baciu M. S. solicită admiterea cererii pentru motivele arătate în scris.
INSTANȚA
Prin cererea formulată de reclamantul N. S. în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII C., s-a solicitat instanței să dispună anularea Hotărârii nr. 34157/_ pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, să constate calitatea de beneficiar a reclamantului a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, să oblige pârâta la plata drepturilor începând cu luna următoare introducerii cererii și să oblige pârâta la plata unor daune morale pentru soluționarea cu întârziere a cererii. S-au mai solicitat cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat că cererea a fost respinsă datorită unor date contradictorii, fără să se specifice care sunt aceste date.
Reclamantul justifică însă calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, declarațiile persoanelor care au întâlnit reclamantul pe teritoriile de refugiu fiind edificatoare în acest sens.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 554/2004 și Legea nr. 189/2000.
În probațiune, s-a anexat hotărârea atacată.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta a solicitat respingerea cererii.
A arătat pârâta că nu s-a putut face dovada în cauză a calității reclamantului de beneficiar a Legii nr. 189/2000, declarațiile notariale ale martorilor nefiind suficiente.
Analizând cererea formulată, instanța apreciază că aceasta este întemeiată
.
Astfel, instanța retine că potrivit hotărârii atacate, Hotărârea nr. 34157/_ , cererea reclamantului de stabilire a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 a fost respinsă, având în vedere existența unor date contradictorii în dovedirea calității de beneficiar.
La dosar a fost depusă hotărârea atacată precum si actele care au stat la baza emiterii acesteia.
Instanța reține că reclamantul a depus în anexa cererii adresate pârâtei, declarațiile a doi martori care au declarat pe proprie răspundere că acesta s-a refugiat din localitatea Ocolisel, jud. C., în localitatea Mihai Viteazul, jud. C. în perioada septembrie 1940-martie 1945, datorită persecutării pe motive etnice, întorcându-se din refugiu în 6 martie 1945.
Martorii au declarat că despre împrejurarea atestată prin declarație au luat la cunoștință deoarece s-au întâlnit pe teritoriul de refugiu, martorii fiind la rândul lor refugiați datorită acelorași motive de persecutare etnică.
În plus față de actele existente în dosarul administrativ, instanța reține că reclamantul a solicitat audierea unor martori în cursul procedurii judecătorești, iar conform declarațiilor martorilor audiati de instanță, reclamantul într-adevăr a fost refugiat, împreună cu familia sa, din cauza persecuțiilor pe motive etnice, în perioada 1940-1945.
Potrivit declarației martorilor audiați,
Z. F. si Cosma A. reclamantul împreună cu familia sa, au plecat din localitatea de domiciliu în comuna Mihai Viteazul, județul C., începând cu luna septembrie 1940, rămânând pe teritoriul de refugiu până în luna martie 1945.
Au precizat martorii că, la rândul lor au fost refugiați și s-au întâlnit cu reclamanta pe teritoriul de refugiu.
Referitor la adeverința școlară depusă în probațiune, instanța reține că aceasta se poate corobora cu celelalte probe, rezultând din adeverință că reclamantul a urmat cursurile anului scolar 1944-1945. Aceasta adeverință nu poate fi interpretată în sensul că reclamantul nu a fost in refugiu în anul 1944,datele rezultate putând fi interpretate și în sensul că după luna martie 1945, reclamantul s-a întors la domiciliu și a urmat cursurile școlii din localitate, fiind în curs de desfășurare același an școlar 1944-1945. De altfel, în acest sens au fost si declarațiile martorilor.
Având în vedere această împrejurare, instanța apreciază că în urma reanalizării înscrisurilor depuse la dosarul administrativ, înscrisuri coroborate cu declarația martorilor audiați în fața instanței, poate recunoaște calitatea reclamantului de beneficiar al Legii 189/2000, pentru perioada septembrie 1940 - martie 1945.
Pentru motivele arătate,în baza art. 1,8,10 din Legea 554/2004 și art.
1 din Legea 189/2000, va admite în parte cererea formulată și va anula hotărârea atacată, dispunând recunoașterea calității reclamantului de beneficiar a drepturilor prevăzute de Legea 189/2000.
Referitor la acordarea daunelor morale, instanța reține că acestea nu au fost dovedite, prin urmare, acest capăt de cerere va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul N. S. , CNP 1., cu domiciliul în comuna Iara, sat Ocolișel, nr. 81, jud.C., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Baciu M. S. în T., str. A. I. nr. 7,
ap.1, jud.C. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C., cu sediul în C. -N., str. G. C. nr.2, jud.C., CF 13582024 și, în consecință :
Anulează Hotărârea nr. 34157/_ emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii 189/2000, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, începând cu data de _ .
Respinge cererea de acordare a daunelor morale, ca nedovedită. Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 13 Decembrie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
R. P.
Red.M.T.
Tehnored.V.A.M.
