Sentința civilă nr. 2079/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II a CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ nr.2079
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. H.
G. ier: C. S.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de reclamantul P. | I. | în |
contradictoriu cu pârâta I. P. M. - S. P. C. | R. | P. |
DE C. ȘI ÎNMATRICULĂRI A V. având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, constatând că pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost trecută mențiunea privind obligativitatea timbrării acțiunii, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii și în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, sub dosarul cu nr. de mai sus, reclamanta P. I. în contradictoriu cu pârâtul I.
P. M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULĂRI A V. a solicitat obligarea pârâtei la înmatricularea fără plata taxei de poluare a autoturismului proprietate personală marca Audi identificat cu serie șasiu WAUZZZ8E96A191094.
În motivarea cererii, după ce redă împrejurările în care a dobândit vehiculul care provine dintr-un stat membru al Uniunii Europene, reclamantul prezintă pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de emisie prevăzută de Legea nr.9/2012 sunt neconforme cu normele europene, păstrând același concept și mod de calcul al taxei cu OUG nr. 50/2008. Se mai invocă Hotărârea pronunțată de către Curte de Justiție a Uniunii Europene la data de 07 aprilie 2011 în cauza Tatu contra României.
2
Pârâta I. P. Județului M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a V. a formulat întâmpinare prin care se opune admiterii cererii
La termenul de judecată din data de _ instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii, excepție de procedură absolută pe care în temeiul art.137 alin.1 C.pr.civ. a soluționat-o premergător examinării pe fond a cererii.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe de timbru sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat.
Potrivit art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat,nerespectarea obligației de plată atrăgând anularea cererii.
Reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare timbru în cuantum de 4 lei pe care o datorează conform art.3 lit. m) din Legea nr.146/1997 deși a fost citat cu mențiunea timbrării, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 instanța va admite excepția și va anula cererea ca netimbrată
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii invocată din oficiu de către instanță.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de către reclamanta P. I.
cu domiciliul în V. de Jos nr. 2166, județul M. în contradictoriu cu I.
P. M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULĂRI A V. cu sediul în B. M., str. Gheorghe Ș. nr. 46.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte G. ier
M. H. C. S.
Red. H.M./_
Teh. I.C.E.A../_ -4ex.
