Sentința civilă nr. 2159/2013. Contencios. Despăgubire
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2159/2013
Ședința publică din data de 26 Noiembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: D. | E. | L. |
GREFIER: M. D. | P. |
Pe rol fiind judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul S.
în contradictoriu cu pârâta A. F. P. B. , având ca obiect despăgubire restituire taxă poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța invocă din oficiu, excepția netimbrării acțiunii,
având în vedere faptul că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-au analizat actele și lucrările dosarului, se constată că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, astfel că instanța reține cauza în pronunțare pe această excepție.
Deliberând, constată:
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul SA a chemat în judecată pârâta A. F. P. B., solicitând restituirea taxei speciale pe poluare pentru autoturisme în suma de 2929 lei, cu plata dobânzilor calculată de la data plății și până la restituirea efectivă.
În motivare se arată în esență că reclamantul a achiziționat un autoturism second-hand dintr- un stat membru al Uniunii Europene pentru înmatricularea căruia a fost obligată să plătească taxa solicitată prin acțiune.
Ulterior, reclamantul a solicitat organului fiscal ca această taxă să-i fie restituită însă i s-a comunicat că a fost încasată legal.
Pârâta A. Județeană a F. P. B. -Năsăud a depus la dosar întâmpinare și cerere de chemare în garanție prin care a solicitat, în temeiul art.115-118 Cod procedură civilă, să se dispună respingerea, ca neîntemeiată, a acțiunii formulate, iar în temeiul art. 60-63 Cod procedură civilă, in ipoteza in care instanța va admite acțiunea reclamantului, se solicita admiterea cererii de chemare in garanție si obligarea Administrației F. pentru M., la plata tuturor sumelor pe care pârâta va fi obligată sa le acorde reclamantului, în esență arătându-se că taxa solicitată de reclamant a fost percepută legal, conform reglementărilor în vigoare la data plății acesteia, se calculează de organul fiscal teritorial, dar se plătește de către contribuabil într-un cont distinct deschis la unitățile Trezoreriei Statului, pe numele Administrației F. pentru M. .
Chemata în garanție A. F. pentru M. nu a depus întâmpinare și nu și-a delegat reprezentant în instanță.
Analizând actele dosarului
, tribunalul reține că atât la primul termen de judecată din data de_, cât și pentru termenul din data de_ s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei
, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată.
Cum în ședința publică din_, tribunalul a constatat că aceste sume nu au fost achitate,
din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii,
astfel că față de dispozițiile art. 20 alin.3 din
1
Legea nr.146/1997 și art.9 din OG nr.32/1995 cu referire la art.3 lit.m) liniuța 2 din Legea nr.146/1997, cunoscut fiind principiul plății anticipate a taxelor judiciare de timbru, urmează a fi admisă excepția cu consecința anulării ca netimbrată a acțiunii.
Pe cale de consecință, nefiind întrunite cerințele art.60 C.pr.civ., respectiv obligarea la plata sumelor de bani pretinse de reclamant se va respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garanție formulată de A. Județeană a F. P. B. -Năsăud împotriva Administrației F. Pentru M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii invocată din oficiu și, în consecință, anulează acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul SA, domiciliat în comuna Cetate, sat Satu Nou, nr. 16, jud. B. -Năsăud, cu domiciliul procesual ales în B., str. Alba I., nr. 4A, jud. B. -Năsăud, în contradictoriu cu A. Județeană a F. P. B.
-Năsăud, subrogată în drepturile și obligațiile procesuale ale pârâtei A. F. P. B. , conform prevederilor OUG nr. 74/2013 și HG nr. 520/2013,
cu sediul în B., str. 1 D., nr. 6- 8, jud. B. -Năsăud.
Respinge cererea de chemare în garanție formulată de A. Județeană a F. P.
-Năsăud
împotriva Administrației F. Pentru M.,
cu sediul în B., str. S. I.
, nr.294 corp A, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |||
D. | E. L. | M. | D. | P. |
Red/dact: DEL/HVA
_ / 4 ex
2
