Sentința civilă nr. 3724/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3724
Ședința publică din data de 6 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul(a) A. M.
, cu domiciliul în localitatea M., nr. 105A, județul S., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. A J. S. - cu denumirea actuală
D. G. R. A F. P. C. -N.
, cu sediul procesual ales la A. Județeană a F. P. S., Municipiul Z., în localitatea Z., Piața Iuliu Maniu, nr. 15, județul S., A. F. P. A ORAȘULUI C. -S. - cu denumirea actuală S. F. O. C. -S.
, cu sediul în localitatea
C. -S., Piața T., nr. 37, județul S. și chemata în garanție A.
F. PENTRU M. - MINISTERUL M. LUI
, cu sediul în B., sector 6, S.
I., nr. 294, Corp A, Județul Ilfov, având ca obiect restituire taxă pe poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
Acțiunea promovată este timbrată cu suma de 39 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, pentru acțiunea introductivă (fila 20 și verso).
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că părțile litigante au solicitat prin cererea introductivă de instanță și
întâmpinare judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă.
Se mai relevă de către grefierul de ședință faptul că pârâtele, prevalându-se de dispozițiile art. 118 Cod procedură civilă, au formulat în cauză întâmpinare care s-a atașat la fila 18 din dosar.
În baza prevederilor art. 150 Cod procedură civilă, instanța, după verificarea și cercetarea întregului material probator aflat la dosarul cauzei, socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea sa, reclamantul A. M. a chemat în judecată pârâtele D. G. a F. P. a J. S. - cu denumirea actuală D.
G. R. a F. P. C. -N., A. F. P. a Orașului C. -S.
- cu denumirea actuală S. F. O. C. -S. și A. F. pentru
M. - Ministerul M. lui, solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea acestor pârâte la restituirea dobânzii legale în materie civilă, calculată de la data plății până la restituirea efectivă.
1
Cererea de chemare în judecată este motivată cu aceea că reclamantul a achitat taxa de poluare, care a fost restituită prin hotărâre judecătorească.
A solicitat și obligarea pârâtelor la plata dobânzii fiscale aferentă sumei achitate cu acest titlu, cerere care a fost respinsă.
Prin întâmpinare, pârâta invocă excepția autorității de lucru judecat și solicită, pe fond, respingerea acțiunii.
Susține pârâta că, raportat la cele menționate în dispozitivul deciziei civile nr. 4428/_, în cauză s-a pronunțat deja o hotărâre prin care s-a respins recursul declarat de către pârâtă împotriva Sentinței civile nr. 5889/_
, menținând-o în întregime.
Mai arată pârâta că nu poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, nefiind în culpă procesuală.
Deliberând cu prioritate asupra excepției invocate, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5889/2011 a Tribunalului S., dată în dosar nr._, s-a admis în parte acțiunea reclamantului A. M. în contradictoriu cu DGFP S. și AFP C. -S. .
A fost obligată pârâta să achite reclamantului suma de 3765 lei reprezentând taxă pe poluare, fiind respinsă cererea privind acordarea dobânzii fiscale.
Curtea de A. C. a respins recursul pârâtei și a menținut în întregime dispozițiile sentinței civile nr. 5889/2011.
Tribunalul observă că reclamantul a solicitat prin acțiunea introductivă obligarea pârâtei la plata dobânzii fiscale și nu a celei legale, acesta fiind motivul real pentru care au fost înlăturate din sentință dispozițiile cu privire la acordarea dobânzii.
Potrivit art. 1201 Cod civil, este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași părți, făcută de ele și în contra lor în aceeași calitate.
Raportat la acest text legal, se constată că în cauza de față cererea reclamantului are un obiect diferit, solicitându-se dobânda legală, iar nu cea fiscală, situație în care excepția urmează a fi respinsă.
Pe fond, instanța reține că pentru repararea integrală a prejudiciului, reclamantul este îndreptățit să solicite și folosul nerealizat, potrivit art. 1084 raportat la art. 1082 Cod civil, respectiv dobânda legală calculată conform art. 3 alin. (3) din O.G. nr. 9/2000, de la data încasării sumei până la data plății efective, sens în care acțiunea de față urmează a fi admisă.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge excepția autorității de lucru judecat.
Admite acțiunea reclamantului(ei) A. M. , cu domiciliul în localitatea M., nr. 105A, județul S., formulată împotriva pârâtelor D. G. A F. P. A J. S. - cu denumirea actuală D. G. R. A
F. P. C. -N.
, cu sediul în localitatea C. -N., Piața Avram Iancu, nr. 19, județul C. și A. F. P. A ORAȘULUI C. -S. - cu denumirea actuală S. F. O. C. -S.
, cu sediul în localitatea C.
-S., Piața T., nr. 37, județul S., pe care o obligă să achite reclamantului dobânda legală aferentă sumei de 3765 lei, reprezentând taxă pe poluare, calculată începând cu data plății -_ - până la restituirea efectivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 6 septembrie 2013.
2
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /5 ex. Emis 3 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
