Sentința civilă nr. 3858/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE M. CĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3858/2013
Ședința publică din 05 Martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: G. -C. Ț.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în garanție formulată de pârâta
A. F. P. a mun. C. -N. în contradictoriu cu chemata în garanție A. F. Pentru M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare - disjuns din dosar_ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că această cauză a fost disjunsă din dosarul nr._ .
TRIBUNALUL
Reține că prin cererea de chemare în garanție formulată de pârâta A.
F. P. a municipiului C. -N. în contradictoriu cu chemata în garanție
A. F. Pentru M., s-a solicitat instanței ca în măsura în care se va admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. Petre împotriva A. C. -N., dosar nr._ al Tribunalului C., să dispună obligarea Administrației F. pentru M. să restituie pârâtei A. C. -N. în contul "disponibil din taxe de poluare pentru autovehicule"; deschis pe numele Administrației F. pentru M., sumele la plata cărora va fi obligată AFP să le plătească către reclamantul B. Petre (5342 lei reprezentând taxă de poluare, plus dobânda legală aferentă de la data achitării și până la data restituirii).
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1 din O.U.G. nr. 50/2008.
Examinând actele dosarului, tribunalul reține următoarele:
Reține că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de dosar_, reclamantul B. Petre a solicitat în contradictoriu cu pârâta A.
F. P. a mun. C. -N., obligarea pârâtei la restituirea sumei de 5342 lei plătita cu titlul de taxa de poluare prin chitanța nr. TS6 nr. 3424608/_ și obligarea la plata dobânzii legale aferente sumei menționate de la data achitării și până la restituirea efectivă a sumei pretinse, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâta A. C. -N. a formulat întâmpinare,
solicitând respingerea cererii ca neîntemeiată. De asemenea, a mai formulat și cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru M. .
În motivarea cererii de chemare în garanție s-a arătat că taxa de poluare constituie venit la bugetul F. pentru mediu care este gestionat de chemata în garanție. Prin urmare, în sarcina acestei părți cade obligația de restituire a taxei în situația în care acțiunea principală este admisă.
1
În drept, s-au indicat dispozițiile art.60-63 C.pr.civ, art.1 din OG 50/2008.
La termenul de judecată din 17 ianuarie 2013, în dosarul nr._, tribunalul a admis excepția tardivității formulării întâmpinării și a cererii de chemare în garanție, care au fost depuse cu încălcarea termenului legal prevăzut de lege, excepție invocată de reclamant. De asemenea, a admis cererea reclamantului privind disjungerea cererii de chemare în garanție, față de cererea principală.
Prin Sentința civilă nr. 740/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. s-a admis acțiunea formulată de reclamantul B. P. împotriva pârâtei A. F. P. a municipiului C. -N. și în consecință a obligat pârâta AFP C. -N. să restituie reclamantului suma de 5342 lei achitată cu titlu de taxă de poluare, conform chitanței seria TS6 nr.3424608 din_ plus dobânda legală începând cu data de_ până la restituirea integrală a acesteia.
De asemenea, pârâta a fost obligată să plătească reclamantului cheltuieli parțiale de judecată în cuantum de 539,3 lei.
Astfel, instanța reține că potrivit art.1 din OUG nr.50/2008, taxa de poluare constituie venit la bugetul F. pentru mediu care este gestionat de chemata în garanție, A. F. pentru M. .
Prin urmare, având în vedere aceste aspecte, instanța reține că, față de admiterea cererii principale ce face obiectul dosarului nr._, se impune și admiterea cererii formulate de A. F. P. C. -N. în contradictoriu cu A. F. pentru M., având în vedere că aceasta din urmă deține în realitate suma de bani achitată de către reclamant cu titlul de taxă de poluare. Astfel, pentru ca această taxă să fie restituită reclamantului se impune ca A. F. pentru M. să restituie taxa pârâtei pentru ca aceasta la rândul ei să o restituie către reclamant.
În consecință, în baza art.60-63 C.pr.civ și art.1 din OUG 50/2008, instanța va obliga chemata în garanție A. F. pentru M. să restituie în favoarea pârâtei A. F. P. C. -N. suma de 5342 lei achitată cu titlu de taxă de poluare, conform chitanței seria TS6 nr.3424608 din_ plus dobânda legală începând cu data de_ până la restituirea integrală a acesteia, plus 539,3 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în garanție formulată de pârâta A. F.
P. a municipiului C. -N.
cu sediul C. -N. Piața A. I., nr.19 jud.
C. împotriva chematei în garanție A. F. pentru M. cu sediul în B.
, S. Independenței, nr.294 corp A, sector 6 și,în consecință:
Obligă chemata în garanție să restituie pârâtei suma de 5342 lei achitată cu titlu de taxă de poluare, conform chitanței seria TS6 nr.3424608 din_ plus dobânda legală începând cu data de_ până la restituirea integrală a acesteia, plus 539,3 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 05 Martie 2013.
2
Președinte, Ana-SS
Grefier,
G. -C. Ț.
Red.dact.S.S./C.Ț.
4 ex/_
3
