Sentința civilă nr. 3870/2013. Contencios. Anulare act administrativ

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._ 4204

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3870

Ședința publică din _

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: M. P. - Judecător

G. ier: V. B.

Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta SC T. S., cu sediul în B. M., str. V., nr. 120 A/7, județul M., în contradictoriu cu pârâtul I. DE P. AL J. M.

, cu sediul în B. M., B-dul 22 D. nr. 37, județul M., având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, deși a fost citat cu mențiunea să achite o taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, așa cum reiese de pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, aflate la filele 5 și12 din dosar.

Instanța văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.

T.

Asupra cauzei de față.-

Prin acțiunea înregistrată inițial în Dosarul nr._ al Judecătoriei

B. M., reclamanta SC T. S. în contradictoriu cu pârâtul I. DE P. AL J. M. a solicitat ca prin hotărârea pronunțată, să se dispună anularea măsurii suspendării dreptului de utilizare a autovehiculului prin reținerea plăcuțelor de înmatriculare, măsură dispusă prin procesul verbal de contravenție seria CP nr. 2036198 din_ .

Prin Sentința civilă nr. 1429/_, pronunțată în Dosarul nr._ al Judecătoriei B. M. s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei, având ca obiect anulare act administrativ, în favoarea T. ui M. .

Ca urmare a trimiterii cauzei spre competentă soluționare T. ui M.

, aceasta a fost înregistrată în prezentul dosar, situația în care, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe de timbru sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat.

În mod excepțional, obligația de timbrare se poate împlini până la termenul stabilit de instanța de judecată.

Pentru termenele de judecată din_ și din_ reclamanta a fost citată cu mențiunea de a timbra acțiunea cu o taxă judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, aceasta neconformându-se obligației de timbrare, motiv pentru care instanța urmează a da eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1, 3 din Legea nr. 146/1997 și va anula acțiunea ca netimbrată, potrivit dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Anulează ca netimbrată acțiunea civilă

promovată de reclamanta S. T.

S. B. M., cu sediul în B. M., str. V., nr. 120 A/7, județul M., în contradictoriu cu pârâtul I. DE P. AL J. M., cu sediul în B.

M., B-dul 22 D. nr. 37.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .

PREȘEDINTE GREFIER

M. P. V. B.

Concediu odihnă Semnează

Președintele instanței

Red. M.P./_

Tehnored. V.B./_ 4 ex.-

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3870/2013. Contencios. Anulare act administrativ