Sentința civilă nr. 4078/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator 4204 TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR.4078
Ședința publică din 17 iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: G. O. M.
GREFIER: C. M. O.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de reclamantul T. L. cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. Petruse M. în B. M. str. N. I. nr. 6/47, jud. M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P.
M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, A. F. P. B. M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A jud. M. și Ministerul M. lui - A.
F. pentru M.
cu sediul în B., S. I. nr.294, Corp A, sector 6 având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant, avocat ales Petruse M., lipsă fiind pârâtele D.G.F.P. M., A.F.P. B. M. și A. F. Pentru M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantului depune la dosar taxă de timbru, timbru judiciar, chitanță privind achitarea onorariului avocațial. Arată că nu are de solicitat alte probe, apreciind că dosarul este complet, cere cuvântul pe fond.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și faptul că nu sunt alte cereri de formulat și nici excepții de invocat, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtelor la restituirea sumei reprezentând taxa pentru emisii poluante cu dobânda legală de la data achitării și până la plata efectivă, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocațial (800 lei), taxă de timbru și timbru judiciar (43,3 lei).
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul T. L. a chemat în judecată pe pârâtele D. G. a F. P. M., A. F.
P. B. M. și A. F. pentru M. B. solicitând instanței ca prin sentința ce va pronunța să anuleze decizia de stabilire a taxei pentru emisii poluante provenite de la autovehicule nr. 36956 din_ conform căreia a achitat suma de 3.397 lei reprezentând taxă pentru emisii poluante provenite de
la autovehicule și să oblige pârâtele să restituie această sumă, cu dobândă legală, începând cu data plății acesteia.În motivarea acțiunii se arată că reclamantul a achiziționat un autoturism Opel din spațiul Uniunii Europene, pentru înmatricularea căruia a plătit în România taxa pentru emisii poluante provenite de la autovehicule în cuantum de 3.397 lei, conform chitanței menționate în petit. Reclamantul a mai arătat că în momentul achitării taxei erau în vigoare dispozițiile O.U.G. nr. 50/2008 care înlocuiește prevederile art.214/1 și art. 214/2 din Codul fiscal, potrivit cărora taxa specială de primă înmatriculare se plătește cu ocazia primei înmatriculări în România, de către persoana fizică sau juridică care face înmatricularea, atât pentru autovehiculele noi cât și pentru cele rulate, aduse din import, din state comunitare ori din alte state. În drept s-au invocat prevederile art. 1 și urm. din Legea 554/2004, rap. la art. 117 al. 1 lit.d Cod pr.fiscală, art. 148 al.2 din Constituția României coroborat cu art. 110 din TFUE și prevederile Deciziei nr. 24/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În probațiune s-au depus decizia de calcul a taxei de poluare, cererea de restituire,dovada achitării taxei de poluare, actele de proveniență ale autovehiculului.
Prin întâmpinare pârâta DGFP M. a solicitat respingerea acțiunii, ca nefondată.
Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achitat în contul Trezoreriei B. M. suma de 3.397 lei, cu titlu de taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule, conform chitanței seria TS8 nr. 5024275 din_ pentru un autoturism înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru UE.
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului. Pentru repararea în întregime a prejudiciului cauzat reclamantei, se impune acordarea dobânzii legale prevăzute de art. 3 și 6 din O.G. nr. 13/2011 începând cu data plății și până la restituirea efectivă a acesteia.
Pentru toate considerentele de fapt și de drept expuse, acțiunea reclamantului este întemeiată și va fi admisă în baza prevederilor art. 18 al. 1 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea
formulată și precizată de reclamantul T. L.
cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. Petruse M. în B. M. str. N. I. nr. 6/47, jud. M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P.
M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, A. F. P. B. M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A jud. M. și Ministerul M. lui - A.
F. pentru M.
cu sediul în B., S. I. nr.294, Corp A, sector 6 și, în consecință:
Dispune anularea deciziei de calcul a taxei pentru emisii poluante provenite de la autovehicule nr. 36956 din_ emisă de A. F. P.
B. M. .
Constată nelegalitatea încasării sumei de 3.397 lei cu titlu de taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule, conform chitanței seria TS8 nr. 5024275 din_ .
Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 3.397 lei, cu dobânda legală, de la data achitării și până la restituirea efectivă a sumei precum și la plata sumei de 843 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 17 iunie 2013.
Președinte G. ier
G. O. M. C. M.
Red.G.O./T-red.C.M.
Ex.6
DOSAR NR._ TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Cod operator 4204
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite acțiunea
formulată și precizată de reclamantul T. L.
cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. Petruse M. în B. M. str. N. I. nr. 6/47, jud. M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P.
M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, A. F. P. B. M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A jud. M. și Ministerul M. lui - A.
F. pentru M.
cu sediul în B., S. I. nr.294, Corp A, sector 6 și, în consecință:
Dispune anularea deciziei de calcul a taxei pentru emisii poluante provenite de la autovehicule nr. 36956 din_ emisă de A. F. P.
B. M. .
Constată nelegalitatea încasării sumei de 3.397 lei cu titlu de taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule, conform chitanței seria TS8 nr. 5024275 din_ .
Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 3.397 lei, cu dobânda legală, de la data achitării și până la restituirea efectivă a sumei precum și la plata sumei de 843 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 17 iunie 2013.
PREȘEDINTE
