Sentința civilă nr. 5123/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR.5123/2013
Ședința publică din data de 21 martie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.
GREFIER: D. C.
S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. EMANUEL B., pe pârâta A. F.
P. A MUN.C. NAPOCA și chemata în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de
reglementare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 20
martie 2013, prin serviciul registratură, reclamantul a depus la dosar o cerere prin care solicită instanței a se lua act de faptul că renunță la judecarea prezentei acțiuni.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul C. EMANUEL B. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele A.
F. P. a municipiului C. -Napoca și A. F. pentru M., ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată acestora la restituirea sumei de 1774 lei achitată cu titlu de taxă de poluare, cu dobânda legală calculată la această
sumă, începând de la data plății și pană la restituirea efectiva, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, a arătat reclamantul că a achiziționat autoturismul marca Opel tip Astra, cu nr. de identificare WOLOAHL4855115550, autoturism ce era înmatriculat într-un stat membru al UE iar pentru înmatricularea autoturismului în România a fost obligat să achite o taxă pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule în sumă de 1774 lei. Considerând nelegală perceperea acestei taxe, reclamantul a formulat prezenta acțiune.
Consideră reclamantul că pretinderea și încasarea acestei taxe este ilegală și discriminatorie în raport cu dispozițiile art. 90 din Tratatul Comunității Europene.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: chitanța de achitare a taxei, cartea de identitate a autoturismului, certificat de înmatriculare a autoturismului în România, acte care dovedesc înmatricularea acestuia într-un stat membru al U.E.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 110 și 234 din Tratatul UE, Legea 554//2004 cu modificările ulterioare, art. 27 C.pr.civ., Constituția României și Legea 157/2005.
Pârâta A.F.P. C. -Napoca, a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată. Totodată, prin același înscris, a formulat și cerere de chemare în garanție.
La termenul de judecată din data de_, instanța constată că, reclamantul, la data de 20 martie 2013, prin serviciul registratură, a depus la dosar o cerere prin care arată că înțelege să renunțe la judecată în
baza art. 246 C.pr.civ.
Instanța, văzând manifestarea de voință a reclamantului, va lua act de retragerea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul
C. Emanuel B. în contradictoriu cu pârâta
A. F. P. a
municipiului C. -Napoca.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art. 246 al.1 C.p.civ., ia act de retragerea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul C. EMANUEL B., cu dom. în
-Napoca, str. B. Z. nr. 37, ap. 46, jud. C. în contradictoriu cu pârâta
A. F. P. a municipiului C. -Napoca, cu sediul în C. - Napoca, P-ța. A. I. nr. 19, jud. C. .
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. D. C.
Red. 2 ex./A.Ț./D.M.
