Sentința civilă nr. 5191/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 5191/2013
Ședința publică de la 22 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE A. -M. B.
Grefier M. -M. C.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. R. și pe pârât F. C. P. C. D., având ca obiect obligația de a face .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă mandatar C. M. -Gabriel, cu procură judiciară la dosar, care se identifică cu C.I. KX nr.8., lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de 20 martie 2013 s-a înregistrat de pârât o cerere de amânare, pentru angajare de apărător.
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a prezentei instanței, având în vedere sentința civilă nr. 3361/2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Baia Mare.
Reprezentantul reclamantei solicită respingerea excepției invocate, apreciind că prezenta instanță este competentă să judece cauza .
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta C. R. a chemat in judecată pârâtul F. C. P. C. D., solicitând pronunțarea unei sentințe prin care să se dispună obligarea pârâtului să procedeze la punerea în posesie si eliberarea Titlului de proprietate pentru suprafața de 3,26 ha teren cu vegetație forestieră așa cum a fost validat de Comisia Locală si cum s-a hotărât conform Sentinței civile nr. 3361/_ a Tribunalului Maramureș, obligarea pârâtului la plata daunelor cominatorii în cuantum de 50 lei pentru fiecare zi începând cu data de_ și aplicarea unei amenzi.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în anul 2005 a depus la Primăria D. cerere pentru reconstituirea și punerea în posesie a diferenței de 3,26 ha teren cu vegetație forestieră, iar ulterior a și obținut reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeței solicitate, urmare a Sentinței civile nr. 3361/_ a Tribunalului Maramureș.
Reclamanta a solicitat în repetate rânduri pârâtului să respecte si să pună în aplicare o hotărâre judecătorească irevocabilă însă acesta a refuzat.
In drept au fost invocate dispozițiile art.64 din Legea nr. 18/1991, art. 1, art. 2 din Legea nr. 554/2004, art. 76 alin.1 si 2 din Legea nr. 188/1999
Pârâtul legal citat nu a formulat întâmpinare.
Analizând excepția necompetenței materială a Tribunalului C., instanța o apreciază ca fiind fondată, în condițiile în care reclamanta invocă
faptul că pârâtul refuză să pună în aplicare Sentința civilă nr. 3361/2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Baia Mare., rămasă irevocabilă prin Decizia 838/R a Tribunalului Maramureș, care vizează reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei asupra unei suprafețe totale de 3 ha și 2600 mp în localitatea D., jud. Maramureș.
Conform art. 64 din Legea 18/1991 rep."; (1) In cazul in care comisia locala refuza inmanarea titlului de proprietate emis de comisia judeteana sau punerea efectiva in posesie, persoana nemultumita poate face plangere la instanta in a carei raza teritoriala este situat terenul.
Cum în speța de față terenul este situat pe teritoriul localității D., județul Maramureș, competența de soluționare a prezentei cauze aparține Judecătoriei Baia Mare.
Față de cele expuse, având în vedere prevederile art.158 C.pr.civ., tribunalul urmează să admită excepția de necompetență materială și să decline cauza la Judecătoria Baia-Mare pentru soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE
Admite excepția necompetentei materiale a Tribunalului C. .
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta
R., dom. în C. -N., str. T. nr.2, ap. 23, jud.C. în contradictoriu cu pârâtul F. C. P. C. D., cu sediul în loc.
, jud. Maramureș în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Martie 2013.
Președinte,
-M. B.
Grefier,
M. -M. C.
Red.AMB
Tehnored.VAM 4 ex./_
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
C A T R E, JUDECATORIA BAIA MARE
Alăturat vă comunicăm dosarul nr._ al Tribunalului C., întrucât prin sentința civilă nr.5191/2013 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea instanței dvs.
Prezentul dosar conține 26 file, cusute și numerotate.
C. -N. _
PRESEDINTE, GREFIER,
A. M. B. M. C.
