Sentința civilă nr. 7193/2013. Anulare act control taxe şi impozite

Decizii și sentințe contencios/fiscal - CA Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7193

Ședința publică din 10 Decembrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției

G. ier: A. O.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, formulată de reclamantul B. -S. Z. , domiciliat în Șomcuta

M., str. 1 Mai, nr. 9, județul M., CNP 1., cu domiciliul procesul ales la Cabinet Avocat Blăjan L. I., B. M., Bd. R., nr. 1/24, județul

M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C. -

N.,

cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, județul C., A. J. A

F. P. M.,

cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. P. ȘOMCUTA M. )

și A. F. PENTRU M.

cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.

Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:

Prin acțiunea formulată înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul B.

-S. Z.

a solicitat tribunalului ca în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M. și A. F. P. Șomcuta M. și A. F. pentru M. B., să dispună anularea deciziei privind taxa pentru emisii poluante emisă de către pârâta AFP Șomcuta M., obligarea pârâtelor la restituirea către reclamant a sumei de 7150 lei

, achitată în baza deciziei cu chitanța seria TS8

nr. 4958773

din _

precum și a dobânzii legale de la data achitării și până la restituirea efectivă, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamantul a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pentru care a plătit o taxă de primă înmatriculare în cuantum de 7150 lei prevăzută de Codul fiscal care contravine TCE .

Prin întâmpinare pârâta D. M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.

Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:

Reclamantul a achitat în contul Trezoreriei Șomcuta suma de 7150 lei cu titlu de taxă specială de primă înmatriculare, conform chitanței seria TS8 nr. 4958773 din _ , pentru auto marca VOLKSWAGEN, înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru UE.

Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.

De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.

Aceleași critici pot fi reținute și în cazul Legii nr.9/2012.

După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.

Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011, începând cu data achitării taxei de poluare, respectiv _ și până la restituirea efectivă a sumei.

Văzând și dispozițiile art. 455 din Noul Cod de procedură. civilă, urmează ca pârâtele să fie obligate la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial și taxă judiciară.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de către reclamantul B. -S. Z. , domiciliat în Șomcuta M., str. 1 Mai, nr. 9, județul M., CNP 1., cu domiciliul procesul ales la Cabinet Avocat Blăjan L. I., B. M., Bd. R.

, nr. 1/24, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A

F. P. C. - N.,

cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, județul C.

, A. J. A F. P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. P. ȘOMCUTA M. ) și A. F.

PENTRU M.

cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:

Anulează Decizia de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule nr.

2234 din data de_

emisă de AFP Șomcuta M. .

Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 7150 lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu _ până la data plății efective.

Obligă toate pârâtele să plătească reclamantului suma de 543 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de Recurs se va depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II- a Civilă, de Contencios Administrativ și fiscal.

Pronunțată în ședința publică de azi 10 Decembrie 2013.

PREȘEDINTE,		G.	IER,
A. S.	A.	O.

Red.A.S. / _

Tred. A.O. /_ - 6ex