Suspendare executare act administrativ. Decizia nr. 4390/2013. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4390/2013 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 2015/110/2013/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 4390/2013
Ședința publică de la 29 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. Ș.
Judecător M. N.
Judecător L. A.
Grefier A. V.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de recurenta-pârâtă A.N.A.F. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bacău împotriva sentinței civile nr. 1553 din data de 21.06.2013 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._ 13, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat intimata-reclamantă prin reprezentant convențional avocat Ș. C., lipsă fiind recurenta-pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Reprezentantul intimatei-reclamante depune în copie un set de înscrisuri.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat ori excepții de invocat, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul intimatei-reclamante, având cuvântul, solicită instanței respingerea recursului și menținerea hotărârii primei instanțe ca fiind temeinică și legală. Arată că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor privind suspendarea actului administrativ, cele două condiții prevăzute de lege și anume cazul justificat și paguba iminentă fiind îndeplinite în cauză. Referitor la cazul bine justificat, susține că acesta a fost confirmat de concluziile raportului de expertiză care a validat apărările societății intimate în ceea ce privește corectitudinea modului de deducere a celor două sume privind TVA. În ceea ce privește paguba iminentă, aceasta debutează și se conturează încă de la începutul formulării contestației administrative și se amplifică pe măsura înaintării în judecată.
Totodată, menționează că nu solicită obligarea părții adverse la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
-deliberând-
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1553/21.06.2013 Tribunalul Bacău a admis cererea formulată de reclamanta .. și a dispus suspendarea deciziei de impunere .-BC 1/07.01.2013 emisă de A.N.A.F.- D.G.F.P Bacău până la soluționarea definitivă a contestației.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a avut în vedere următoarele:
Recurenta a achitat cauțiunea de 1000 lei cu chitanța nr._. În ceea ce privește condiția cazului bine justificat impusă de art. 15 din Legea nr. 554/2004, instanța a avut în vedere că suma de 4902 lei a fost îndepărtată de la deducerea TVA fără a fi adusă o învinuire directă reclamantei, situația fiind interpretabilă în ceea ce privește posibilitatea stabilirii unor măsuri fiscale asupra unei societăți pentru fapta altei societăți.
În ceea ce privește condiția prejudiciului s-a reținut că societatea funcționează în industria lemnului, fiind total dependentă de furnizarea de energie electrică și de materii prime.
Împotriva sentinței a declarat recurs Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bacău, criticile formulate vizând neîndeplinirea în opinia recurentei a condițiilor obiecțiunii prezentate de art. 14 alin. 1 din Legea nr.554/2004.
Recursul este neîntemeiat.
Suspendarea recursului unui act administrativ este o măsură de excepție care se justifică numai în cazul existenței unei îndoieli serioase cu privire la legalitatea lui precum și al cauzării, prin executare a unui prejudiciu greu sau imposibil de înlăturat.
Niciuna din cele două condiții nu este îndeplinită în cauză. Actul administrativ se bucură de prezumția de legalitate, simplele afirmații ale reclamantei referitoare la nelegalitatea actului, nedovedite în nici un fel și rămase la stadiul de simple afirmații nu pot induce concluzia îndeplinirii celei dintâi dintre condițiile arătate mai sus.
Aceeași este și situația prejudiciului cauzat, rămas și el la stadiul de simple afirmații, atât în contestația reclamantei cât și în hotărârea primei instanțe.
În consecință, constatând neîndeplinite condițiile prezentate de art. 14 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, Curtea, în temeiul art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, va admite recursul și va modifica în tot hotărârea recurată, respingând cererea de suspendare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul promovat de recurenta-pârâtă A.N.A.F. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bacău cu sediul în Bacău, D. Roșie nr. 1-3, județ Bacău, împotriva sentinței civile nr. 1553 din data de 21.06.2013 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._ 13 în contradictoriu cu intimata-reclamantă . cu sediul în comuna Garleni, ..
Modifică în tot sentința recurată în sensul că:
Respinge cererea de suspendare ca nefondată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Noiembrie 2013
Președinte, C. Ș. | Judecător, M. N. | Judecător, L. A. |
Grefier, A. V. |
Red.sent.civ. M.M.
Red.dec. rec.C.Ș.17.12.2013
Tehnored.dec. rec. A.V 17.12.2013
5 ex.
| ← Pretentii. Decizia nr. 4569/2013. Curtea de Apel BACĂU | Obligaţia de a face. Sentința nr. 127/2013. Curtea de Apel BACĂU → |
|---|
