Obligaţia de a face. Sentința nr. 1856/2013. Curtea de Apel CRAIOVA

Sentința nr. 1856/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 94/104/2013

DOSAR NR._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL

DECIZIE NR._/2013

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03 DECEMBRIE 2013

COMPLETUL COMPUS DIN:

PREȘEDINTE D. L.

JUDECĂTOR A. C.

JUDECĂTOR N. Ț.

GREFIER C. B.

Pe rol, judecarea recursului formulat de reclamantul C. R., împotriva sentinței nr.1856 din 22 mai 2013, pronunțată de Tribunalul D. – Secția C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUD. O.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR O..

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că recursul a fost declarat și motivat în termen, recurentul nefăcând dovada achitării taxei de timbru, după care:

Curtea constată cauza în stare de judecată și trece la soluționare.

CURTEA

Asupra recursului de față constată următoarele:

Prin sentința nr. nr.1856 din 22 mai 2013, pronunțată de Tribunalul D. – Secția C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, s-a anulat acțiunea formulată de reclamantul C. R. în contradictoriu cu pârâta Instituția P. Județului O. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor O., ca netimbrată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul C. R., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

În motivele de recurs precizează că in mod nelegal instanța de fond a anulat acțiunea ca netimbrată întrucât a achitat taxa de timbru on-line în contul Primăriei Slatina depunând în acest sens dovezi la dosar, potrivit art.19 din Legea nr.146/1997.

Solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei pentru rejudecare.

Analizând criticile formulate de recurentul reclamant, în raport de dispozițiile legale incidente, Curtea reține următoarele:

Reclamantul a făcut dovada plății taxei judiciare de timbru aferente acțiunii sale la prima instanță depunând la dosar dovada plății taxei on line cu confirmarea plății transmisă de sistemul național electronic de plată online. (filele 33 și 34 din dosarul de fond).

Deși dovada era la dosar, instanța de fond a anulat în mod eronat acțiunea ca netimbrată.

Față de aceste considerente, în temeiul art. 312 pct.5 cpciv, Curtea va admite recursul, va casa sentința recurată și va trimite cauza pentru rejudecare Tribunalului O..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul formulat de reclamantul C. R. împotriva sentinței nr.1856 din 22 mai 2013, pronunțată de Tribunalul D. – Secția C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUD. O.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR O..

Casează sentința și trimite cauza pentru rejudecare Tribunalului O..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 03 Decembrie 2013.

PREȘEDINTE,

D. L.

JUDECĂTOR,

A. C.

JUDECĂTOR,

N. Ț.

GREFIER,

C. B.

C.B. 09 Decembrie 2013

Red.2ex./jud.N.Ț./13,12,2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţia de a face. Sentința nr. 1856/2013. Curtea de Apel CRAIOVA