Obligaţia de a face. Sentința nr. 2835/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2835/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 12565/101/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr._/2013
Ședința publică de la 07 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R.
Judecător G. V.
Judecător C. N. G.
Grefier A. Coșei
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta V. A. M. împotriva sentinței nr. 2835 din 18 martie 2013 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI M.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat peste termen, netimbrat, precum și faptul că, prin Serviciul arhivă, intimata pârâtă a depus întâmpinare, după care,
Curtea, față de solicitarea recurentei de judecare a cauzei în lipsă, constatând că obligația prealabilă de achitare a taxei de timbru aferentă recursului nu a fost îndeplinită de către recurentă, invocă, din oficiu, excepția netimbrării recursului, după care trece la deliberări asupra acestei excepții.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 2835 din 18 martie 2013 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._ s-a respins acțiunea ca neîntemeiată formulată de reclamanta V. A. M. în contradictoriu cu pârâtul Instituția P. Județului M.- Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Și Înmatriculare A Vehiculelor, având ca obiect obligația de a face.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamant V. A. M. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În ședința publică de azi, instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării recursului, excepție care va fi admisă pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. 3, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Întrucât taxa de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării recursului, Curtea a dispus citarea recurentei cu mențiunea de a achita suma datorată până la primul termen de judecată, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 2 din aceeași lege, însă această obligație nu a fost îndeplinită.
Conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosar, recurenta a fost încunoștințată cu obligația de a achita taxa judiciară de timbru și cuantumul acesteia, însă, recurenta nu a satisfăcut această obligație, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor legale enunțate.
În lipsa achitării taxei de timbru, Curtea nu poate rezolva alte aspecte ale cauzei, astfel că în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 raportat la art. 312 alin. 1 C.proc.civ., va anula ca netimbrat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul formulat de reclamanta V. A. M. împotriva sentinței nr. 2835 din 18 martie 2013 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI M.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Octombrie 2013.
Președinte, A. R. | Judecător, G. V. | Judecător, C. N. G. |
Grefier, A. Coșei |
Red. Jud. C.N.G.
2ex./A.C. 18 Octombrie 2013
j. fond C.D.F.
| ← Pretentii. Decizia nr. 4656/2013. Curtea de Apel CRAIOVA | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr.... → |
|---|
