Obligaţia de a face. Sentința nr. 53/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 53/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 2613/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr._/2013
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. V.
Judecător: C. N. G.
Judecător: A. R.
Grefier: M. F.
x.x.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul D. F., împotriva sentinței nr.5331 din 11.04.2013, pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUD. D.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurentul reclamant D. F. și intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUD. D.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul legal, însă nu este timbrat.
Față de referatul grefierului privitor la nedepunerea taxei judiciare de timbru de către recurentul reclamant, Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a recursului.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 5331 din 11.04.2013, pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._, s-a respins acțiunea formulată de reclamantul D. F., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUD. D.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D..
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul D. F., considerând-o nelegală și netemeinică.
Curtea de Apel C., după înregistrarea cererii, potrivit art. 17 alin. 2 din Legea 554/2004 și art. 3 lit. m teza I din Legea 146/1997 și art. 29 alin. 2 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997, a încunoștințat recurentul reclamant în scris, prin citație, cu obligația de a achita taxa judiciară de timbru și cuantumul acesteia.
La termenul din 25 noiembrie 2013, Curtea, constatând că recurentul nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru, a invocat excepția netimbrării cererii și a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.
Cu privire la această excepție, se reține că acțiunile și cererile introduse la instanțele de judecată conform art. 20 alin.1 din Legea 146/1997 se timbrează anticipat fiscal și judiciar, neîndeplinirea acestei obligații în lipsa unei scutiri legale fiind sancționată cu anularea.
Se constată astfel că, deși încunoștințat cu privire la această obligație, recurentul reclamant nu a satisfăcut această cerință, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, cu modificările și completările ulterioare.
Față de cele mai sus, urmează a se anula ca netimbrat recursul formulat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de reclamantul D. F., împotriva sentinței nr.5331 din 11.04.2013, pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUD. D.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Noiembrie 2013
Președinte, G. V. | Judecător, C. N. G. | Judecător, A. R. |
Grefier, M. F. |
Red.jud.GV
2 ex/12.12.2013
Jud.fond: A.M.S.
| ← Pretentii. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA | Anulare act administrativ. Decizia nr. 3458/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
