Alte cereri. Decizia nr. 428/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 428/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 14-01-2014 în dosarul nr. 7878/121/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr. 428/2014
Ședința publică de la 14 ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. P.
Judecător M. B.
Judecător I. A.
Grefier Filuța E. D.
Pe rol fiind soluționarea recursurilor declarate de reclamantul L. N., cu domiciliul în G., ., ..1, . și de pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G., cu sediul în G., ., jud. G. împotriva sentinței nr.682 din 28.03.2013, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind recurenta pârâtă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G., intimata ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU și recurentul L. N..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care;
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului Curtea a reținut următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub numărul_ / 2012 din 4.10.2012 pe rolul Tribunalului G., reclamantul L. N., a solicitat instanței obligarea pârâtei Administrația Finantelor Publice G., la restituirea sumei de 2087 lei, achitată cu titlul de taxă de poluare actualizată cu dobânda legală .
Reclamantul și-a motivat actiunea arătând că a achizitionat un autoturism folosit marca DACIA L. . UU1LSDAEF4391957. La inmatricularea acestui autoturism în România, reclamantul a fost obligat să achite o taxă de poluare de 2087 lei.
Reclamantul consideră nelegală această taxă, față de prevederile art. 90 paragraful l din Tratatul privind Instituirea Comunității Europene.
Legal citată, pârâta Administrația Finantelor Publice G. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată și a invocat totodata și a invocat totodată exceptia inadmisibilității față de disp.art. 205 - 207 din codul de procedura fiscală, care instituie o procedura administrativă contestare a deciziei de calcul, precum și exceptia prematuritatii promovării acțiunii, arătând că reclamanta nu a efectuat procedura prealabilă prevazută de Legea nr. 544/2004 privind contenciosul administrativ.
Pârâta AFP G. a formulat și cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu București, solicitând obligarea acesteia la plata sumelor cu care parata ar putea cădea in pretenții in prezenta cauza.
In motivarea cererii de chemare in garanție, parata a aratat ca taxa de poluare nu se face venit la bugetul de stat, ci la bugetul chematei in garanție si se gestionează de către AFM in vederea finanțării programelor si proiectelor pentru protecția mediului .
În drept a invocat disp. art 60 și urm. C pr civ.
Legal citată, chemata in garanție AFM BUCURESTI nu a formulat întâmpinare.
În urma analizării probelor administrate prin sentința civilă nr.682/2013, Tribunalul G. a respins ca nefondate excepțiile invocate de pârâta AFP G., acțiunea reclamantului și cererea de chemare în garanție a AFM București reținându-se faptul că în cauză este vorba despre un autoturism nou, iar taxa de poluare percepută pentru înmatricularea acestuia este una neutră din punct de vedere fiscal.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamantul și pârâta AFP Gl.
Reclamantul a susținut că taxa de poluare este nelegală fașă de disp.art.90 paragraful 1 din Tratatul de aderare a României la Comunitatea Europeană.
Pârâta a susținut că taxa de poluare percepută reclamantei este legală fiind reglementată de actele normative interne.
Analizând cele 2 recursuri, Curtea urmează să constate că recursul reclamantului este nefondat iar recursul pârâtei ca fiind lipsit de interes.
Așa cum a reținut și instanța de fond, reclamantul și-a cumpărat un autoturism nou marca Dacia L., iar art.90 paragraful 1 din Tratatul de constituire a CE prevede faptul că,, "Nici un stat membru nu poate aplica, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele care se aplică, direct sau indirect produselor naționale similare".
Scopul general al art. 90 este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se refera la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne.
Analizând dispozițiile OUG 50/2008 modificările ulterioare, rezultă că pentru un autoturism nou produs în România sau în alte state membre UE se percepe la înmatriculare o taxă de poluare.
Reglementată în acest mod, taxa pe poluare este neutră din punct de vedere fiscal, ea nefiind destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme noi produse într-un alt stat membru, ci ea se plătește, în cazul autoturismelor noi, indiferent de proveniența autovehiculului.
Pentru acest considerent, Curtea va respinge ca nefondat recursul reclamantului.
Recursul pârâtei urmează să fie respins ca lipsit de interes, aceasta criticând o hotărâre care îi este favorabilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul reclamantului L. N., cu domiciliul în G., ., ..1, .
împotriva sentinței nr.682 din 28.03.2013, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ și ca lipsit de interes recursul pârâtei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G., cu sediul în G., ., jud. G. împotriva sentinței nr.682 din 28.03.2013, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 ianuarie 2014.
Președinte, G. P. | Judecător, M. B. | Judecător, I. A. |
Grefier, Filuța E. D. |
Red.PG/27.01.2014
Tehnored.FED/27.01.2014/2ex.
Fond – M.G.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 95/2014. Curtea de Apel... | Alte cereri. Decizia nr. 2721/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
