Alte cereri. Decizia nr. 7141/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7141/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 597/44/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 7141/2014
Ședința publică de la 25 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - V. S.
Judecător - D. V.
Judecător - I. M. D.
Grefier - I. S.
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul A. D., domiciliat în ., privind decizia civilă nr. 4704 din 13.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel G., în contradictoriu cu intimatele Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. cu sediul în G., . și Administrația F. pentru Mediu cu sediul în București, sector 6, Splaiul Independenței, nr. 294, .>
La apelul nominal a răspuns pentru contestator avocat D. V., lipsă fiind intimatele.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că, este primul termen de judecată, contestația este timbrată, după care;
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Apărătorul contestatorului solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului Curtea reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 4704/13.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel G. a fost admis recursul declarate de AFP G. și casându-se hotărârea primei instanțe a fost respinsă acțiunea reclamantului A. D..
Împotriva acestei decizii a formulat prezenta contestație în anulare reclamantul, care a susținut că aceasta încalcă principiul priorității dreptului comunitar, în cauză fiind incidentul motivul de contestație prevăzut de art. 503 alin. 2 pct. 2 C.pr.civ., hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale.
Contestația în anulare nu este fondată.
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, admisibilă numai în cazurile enumerate limitativ de lege, textele care o prevăd fiind de strictă interpretare.
Retractarea hotărârii în temeiul art. 503 pct. 2 C.pr.civ. – 2010 se justifică atunci când dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale.
Aceste prevederi se referă la erori materiale evidente în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, ca respingerea greșită a unui recurs ca tardiv, anularea greșită ca netimbrat sau ca făcut de un mandatar fără calitate și altele asemănătoare, pentru verificarea cărora nu este necesară reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor.
Prin urmare, greșelile instanței de recurs care pot fi deschide calea contestației în anulare sunt greșeli de fapt și nu greșeli de judecată, de apreciere a probelor ori interpretare a dispozițiilor legale. Este adevărat că instanța de recurs a motivat că în cazul în care C.J.U.E. va stabili o incompatibilitate între legislația națională și cea comunitară referitoare la Legea nr. 9/2012, reclamantul are deschisă calea unei revizuiri.
Fiind o cale de retractare a hotărârii definitive, este inadmisibilă repunerea în discuție a unor probleme de fond care au fost soluționare de instanțe, întrucât legea nu a urmărit să deschidă părților recursul la recurs, care să fie soluționat de aceeași instanță pe motiv că s-a stabilit greșit situația de fapt.
Or, tocmai acest aspect îl susține contestatorul, când afirmă că în mod greșit au fost interpretate și aplicate dispozițiile legale în materia restituirii taxei pe emisii poluante.
Pentru aceste considerente, contestația în anulare va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul A. D., domiciliat în ., privind decizia civilă nr. 4704 din 13.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel G., în contradictoriu cu intimatele Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. cu sediul în G., . și Administrația F. pentru Mediu cu sediul în București, sector 6, Splaiul Independenței, nr. 294, .>
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Septembrie 2014.
Președinte, V. S. | Judecător, D. V. | Judecător, I. M. D. |
Grefier, I. S. |
Red.I.M.D./28.10.2014
Tehnored.I.S./28.10.2014/5ex.
Recurs-Curtea de Apel G.;G.P.-M.B.-I.A.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 3658/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Pretentii. Decizia nr. 4311/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
