Alte cereri. Decizia nr. 7170/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7170/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 3953/113/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 7170/2014
Ședința publică de la 26 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - V. V.
Judecător - V. P.
Judecător – dr.A. Z.
Grefier – E. M. T.
La ordine fiind soluționarea recursului promovat de reclamanta G. P. C., cu domiciliul procesual ales în B.,. împotriva sentinței civile nr. 893 din 21.06.2014 a Tribunalului B. în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice B., cu sediul în B., ., județ B., în cauza civilă având ca obiect-taxa de poluare.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că recursul aflat la primul termen de judecată este motivat, netimbrat, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă,după care:
Curtea din oficiu invocă excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare cu privire la aceasta.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr.893 din 21.06.2014 Tribunalul B. a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta G. P. C..
Împotriva menționatei hotărâri, în termenul legal, reclamanta a declarat recurs invocând nelegalitatea și netemeinicia pentru următoarele motive:
Precizează că a achitat taxa pe poluare în baza O.U.G 50/2008, act normativ ce a fost introdus de Guvern în luna aprilie 2008, fiind calculată în funcție de datele tehnice ale fiecărei mașini în parte. Odată cu începerea procedurii de sancționare a OUG nr. 50/2008, statul a abrogat această ordonanță și a adoptat Legea nr. 9/2012 care prevede taxa pentru emisii poluante numai pentru acele persoane care cumpără autoturisme nu și pentru cele care poluează. Curtea Europeană de Justiție s-a pronunțat și cu privire la ceastă taxă și a statuat că aceasta contravine legislației Uniunii Europene având efectul de a descuraja importul și punerea în circulație a mașinilor second hand cumpărate în alte state membre. Ulterior a fost emisă OUG nr. 09/2013 act normativ care din analiza prevederilor art.4 lit.a contravine dispozițiilor art.110 TFUE
Pentru aceste considerente a solicitat admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată.
Recursul este netimbrat.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din OUG 80/2013 cu privire la taxele judiciare de timbru, „acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență”.
Conform dispozițiilor art. 24, alin. 2 din aceeași ordonanță, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul acțiunilor și cererilor evaluabile în bani sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță. Dispozițiile art. 33 al. 1 și 2 din aceeași ordonanță prevăd că taxele se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii potrivit dispozițiilor art. 486 alin. 3 rap. la alin.2 Cod procedură civilă.
Din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă că recurentei i s-a pus în vedere prin citația emisă la data de 27.06.2014 și comunicată la data de 02.07.2014, să timbreze recursul cu suma de 100 lei taxă judiciară de timbru.
Întrucât la termenul de judecată din data de 26.09.2014, Curtea a constatat că recurenta nu a satisfăcut această cerință, văzând dispozițiile legale mai sus citate, va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul promovat de reclamanta G. P. C., cu domiciliul procesual ales în B.,. împotriva sentinței civile nr. 893 din 21.06.2014 a Tribunalului B. în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice B., cu sediul în B., ., județ B., ca nefiind timbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26.09.2014.
Președinte Judecător, Judecător, V. V. V. P. dr.A. Z.
Grefier,
E. M. T.
Red.V.P./13.10.2014
Tehnored.E.M.T./ 13.10.2014
Jud. fond- C.R.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 3312/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 304/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
