Anulare act administrativ. Decizia nr. 59/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 59/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 07-01-2014 în dosarul nr. 1998/121/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizie numărul 59/2014
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Judecător G. P.
Judecător M. B.
Grefier S. H.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul A. D. domiciliat în G., ., împotriva sentinței nr. 650/08.03.2013 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimata Poliția L. G. consilier juridic E. G., lipsă fiind recurentul A. D., reprezentanții intimatei Instituția P. Județului G. și D. G. al Poliției Locale G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul nu este timbrat și nu este motivat.
Curtea pune în discuție netimbrarea cererii de recurs.
Reprezentantul Poliției Locale G. solicită anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului G. – Secția pentru cauze de contencios administrativ si fiscal sub nr._ din 13.03.2012 reclamantul A. D., în contradictoriu cu pârâta POLIȚIA L. G., a formulat contestație împotriva deciziei de concediere nr. 8/17.01.2012 emisă de pârâtă.
Reclamantul a solicitat:
- anularea deciziei de concediere nr. 8/17.01.2012 emisă de pârâtă
- amendarea conducătorului instituției publice cu amendă de 20% din salariul minim pe economie pe zi de întârziere, cf. art. 24 al. 2 din L. 554/2004
- daune cominatorii de 1000 RON pe zi de întârziere, cu titlu de despăgubire de la data introducerii cererii de chemare în judecată (13.03.2012) și până la reintegrarea efectivă.
În motivarea contestație, reclamantul a arătat că prin decizia civilă nr.4041/2011, Curtea de Apel G., Curtea de Apel G. a anulat decizia nr.1746/20.10.2010 și a dispus reintegrarea reclamantului în funcția ocupată anterior concedierii.
Prin sentința numărul 650/08.03.2013 Tribunalul G. a tespins ca nefondată, excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului G. C., directorul general al Poliției Locale G., invocată de acest pârât prin întâmpinare.
A admis în parte acțiunea așa cum a fost completată, formulată de reclamantul A. D., domiciliat în G., . în contradictoriu cu pârâții POLIȚIA L. G. și G. C. – directorul general al Poliției Locale G. .
A dispus anularea deciziei nr. 8/17.01.2012 emisă de pârâta POLIȚIA L. G..
A respins capătul de cerere privitor la amendarea conducătorului instituției publice cu amendă de 20% din salariul minim pe economie pe zi de întârziere, cf. art. 24 al. 2 din L. 554/2004.
A respins capătul de cerere privitor la daune cominatorii de 1000 RON pe zi de întârziere, cu titlu de despăgubire de la data introducerii cererii de chemare în judecată (13.03.2012) și până la reintegrarea efectivă.
A respins cererea de chemare în garanție formulată de pârâta Poliția L. G. împotriva Instituției P. Județului G..
Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat recurs reclamantul A. D., recursul nefiind timbrat și motivat.
Potrivit art. 1 din Leg. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Pe de altă parte, art. 20 alin. 1 și 2 din aceeași lege instituie obligativitatea plătirii anticipate a taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art. 20 alin. 3 din Lege.
Totodată art. 1 din OUG nr. 32/1995, instituind obligativitatea plătii timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxă judiciară de timbru, a prevăzut și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art. 9 alin. 1, respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă că recurentului i s-a pus în vedere prin citația de la dosar fila 4 să timbreze recursul cu suma de 2 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Întrucât la termenul de judecată din data de 07.01.2014 s-a constatat că recurentul nu a satisfăcut această cerință, curtea văzând dispozițiile legale mai sus citate urmează să anuleze cererea de fată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul A. D. domiciliat în G., ., împotriva sentinței nr. 650/08.03.2013 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Ianuarie 2014.
Președinte, I. A. | Judecător, G. P. | Judecător, M. B. |
Grefier, S. H. |
Red. I.A.
Dact. S.H. 2 ex./ 24 Ianuarie 2014
Fond – M.G.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 8209/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 2802/2014.... → |
|---|
