Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001. Decizia nr. 1200/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1200/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 7898/121/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 1200/2014
Ședința publică de la 06 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. V.
Judecător V. S.
Judecător I. M. D.
Grefier C. M. D.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâtul M. G. prin Primar, cu sediul în G., ., jud. G., împotriva sentinței nr. 796/12.03.2013 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații reclamanți B. M., G., . nr. 17, B. V., G., ., .. 71, având ca obiect comunicare informații de interes public (Legea Nr. 544/2001).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul dedus judecății este la al doilea termen de judecată, prin Încheierea din data de 05.02.2014 au fost soluționate cererile de abținere formulate de doi dintre membrii completului de judecată în sensul respingerii, prin motivele de recurs s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Curtea constată procedura completă, lipsa părților și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, urmând a se pronunța asupra recursului la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr. 796/2013 a Tribunalului G., s-a admis acțiunea formulată de reclamanții B. M. și B. V. în contradictoriu cu pârâtul M. G. prin Primar, având ca obiect comunicare informații de interes public.
În consecință, a fost obligat pârâtul să comunice reclamanților în scris informațiile de interes public cerute prin petiția înregistrată sub nr._/21.08.2012 în 15 zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii.
A fost obligat pârâtul să comunice reclamanților sancțiunile disciplinare aplicate conform art. 21 alin. 1 și 3 din Legea nr. 554/2001 funcționarului vinovat de necomunicarea acestor informații.
A fost respinsă ca nefondată cererea reclamanților de aplicare a unei sancțiuni de 100 lei/zi de întârziere cu titlu de penalități.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că pârâtul nu a răspuns reclamanților la cererea de furnizare informații de interes public și nici la reclamația prev. de art. 21 alin. 2 din Legea nr. 544/2001.
Instanța a respins cererea privind penalitățile având în vedere că sancțiunile ce pot interveni în cadrul acestei proceduri sunt strict prevăzute de Legea nr. 544/2001, nefiind făcută vreo dovadă în sensul că reclamanții au suferit vreun prejudiciu material sau moral care să justifice acordarea de despăgubiri.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs pârâtul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivare, recurentul a invocat greșita interpretare și aplicare a legii, respectiv art. 26, art. 31 alin. 2, alin. 3 din Constituția României, informațiile solicitate nefiind informații de interes public, ci informații de interes personal, încălcându-se drepturile persoanelor care locuiesc în imobil, precum și Legea nr. 677/2001.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor invocate, dar și din oficiu, sub toate aspectele, conform art. 304 ind. 1 C.pr.civ., Curtea constată că recursul nu este fondat.
Contrar susținerilor recurentului, corect a reținut prima instanță că, potrivit art. 6 din Legea 544/2001, orice persoană are dreptul să solicite și să obțină de la autoritățile și instituțiile publice, în condițiile legii, informațiile de interes public.
Conform art. 7 din același act normativ, autoritățile publice au obligația să răspundă în scris la solicitarea informațiilor de interes public în termen de 10 zile sau în cel mult 30 de zile de la înregistrarea solicitării, în funcție de dificultatea, complexitatea și urgența solicitării.
În cauză, reclamanții au făcut dovada că au transmis pârâtului o cerere de furnizare a unor informații publice, care a fost înregistrată la pârât la data de 21.08.2012.
Întrucât pârâtul nu a răspuns reclamanților în termenul legal, aceștia au formulat reclamația prevăzută de art. 21 alin. 2 din Legea 544/2001, la care ar fi trebuit să li se răspuns în 15 zile și în condițiile prevăzute de art. 22 alin. 3 din Lege.
Față de acestea se conchide că pârâtul nu a făcut dovada că ar fi răspuns reclamanților la cererea de furnizare de informații publice și nici la reclamația prevăzută de art. 21 alin. 2 din Legea 544/2001.
Se reține că potrivit art. 22 alin. 3 din Lege, răspunsul care se comunică persoanei lezate cuprinde atât informațiile solicitate inițial cât și menționarea sancțiunilor disciplinare luate împotriva celui vinovat.
În mod corect a apreciat prima instanță că informațiile solicitate de către reclamanți fac parte din categoria informațiilor de interes public ce pot fi solicitate în temeiul Legii nr. 544/2001, astfel încât susținerile recurentului nu sunt fondate.
Față de cele expuse, constatând că sentința este temeinic motivată în fapt și în drept, conform art. 261 pct. 5 C.pr.civ., în temeiul art. 312 C.pr.civ., Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul M. G. prin Primar, cu sediul în G., ., jud. G., împotriva sentinței nr. 796/12.03.2013 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații reclamanți B. M., G., . nr. 17, B. V., G., ., .. 71, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Februarie 2014.
Președinte, D. V. | Judecător, V. S. | Judecător, I. M. D. |
Grefier, C. M. D. |
VD/DMC/2 ex/17.03.2014 Fond: V. D.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 3185/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Pretentii. Decizia nr. 3851/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
