Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr. 7072/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7072/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 24-09-2014 în dosarul nr. 2215/91/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. A. ȘI FISCAL
Decizia numărul 7072
Ședința publică de la 24 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I.
Judecător V. M. D.
Judecător E. L. P.
Grefier A. M. S.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de intervenienții în nume propriu S. E., L. I.-C., S. C. L., S. E., toți cu domiciliul în . Jariștea, ., județul V., împotriva sentinței civile nr. 2914/10.10.2012 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenții S. E., L. I.-C., S. C. L., S. E. și intimații H. I., I. M., O. V., S. V., U. A. Teritorială Jariștea prin Primar, V. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea perimării, după care;
Curtea din oficiu invocă excepția perimării cauzei și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2914/10.10.2012 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._, a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul V. V., funcționar public în cadrul aparatului de specialitate la primarului comunei Jariștea, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Primăria comunei Jariștea, județul V., în contradictoriu cu pârâta U. A. - Teritorială Jariștea reprezentantă prin primar, cu sediul în . și cererile de intervenție în interes propriu formulate de S. V., O. V., S. C.-L., I. M., H. I., G. V., L. I.-C. și S. E. pentru drepturi bănești derivând din Acordul colectiv de muncă.
Împotriva susmenționatei sentințe, în termen legal au declarat recurs intervenienții în nume propriu S. E., L. I.-C., S. C. L., S. E..
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an.
În speță, judecarea cauzei a fost suspendată la data de 10 iunie 2013, în temeiul disp. art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă și a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru termenul din data de 24 septembrie 2014.
Cum în perioada 10 iunie 2013–24 septembrie 2014, cauza a rămas în nelucrare, din vina recurenților S. E., L. I.-C., S. C. L., S. E., mai mult de un an, Curtea urmează să constate perimat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată judecarea recursului declarat de intervenienții în nume propriu S. E., L. I.-C., S. C. L., S. E., toți cu domiciliul în . Jariștea, ., județul V., împotriva sentinței civile nr. 2914/10.10.2012 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2014.
Președinte, G. I. | Judecător, V. M. D. | Judecător, E. L. P. |
Grefier, A. M. S. |
Red.G.I../08.10.2014
Tehnored.A.M.S./ 2 ex./08.10.2014
| ← Alte cereri. Decizia nr. 1195/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 1958/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
