Suspendare executare act administrativ. Decizia nr. 6702/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 6702/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 1296/44/2012/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 6702/2014
Ședința publică de la 23 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. P.
Judecător D. V.
Judecător C. R. M.
Grefier Filuța E. D.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamanta S.C. H. S.A., cu sediul la C.. av. A. D., în G., .. 7, ., jud. G. împotriva încheierii de ședință din data de 12 mai 2014, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ 12, având ca obiect, suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta S.C. H. S.A., av. A. D., conform împuternicirii avocațiale fila 6 din dosar, lipsind intimata DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a timbrat recursul, dar este nesemnat, după care;
Apărătorul recurentei semnează recursul.
Nemaifiind alte cereri de formulat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul recurentei S.C. H. S.A., av. A. D., solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și argumentat, modificarea încheierii pronunțată de Tribunalul G., admiterea cererii de suspendare a executării actelor administrative, respectiv a Deciziei de impunere și a Raportului de inspecție fiscală emise de pârâta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE G., până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin încheierea din data de 12.05.2014 pronunțată în dosarul nr._ 12 al Tribunalului G. s-a respins ca nefondat capătul de cerere privind suspendarea executării deciziei de impunere F- GL/517/2012 și a raportului de inspecție fiscală nr. F-GL/445/2012, emise de DGRFP G. până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut că în speță nu sunt întrunite condițiile prevăzute de Legea nr. 554/2004, pentru a se dispune suspendarea.
Împotriva acestei încheieri în termen legal a declarat recurs reclamanta criticând-o pentru nelegalitate sau netemeinicie.
În motivare recurenta arată că în cază sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, respectiv cazul bine justificat și paguba iminentă, hotărârea fiind pronunțată cu interpretarea și aplicarea greșită a legii, fiind lipsită de temei legal.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate, dar și din oficiu, sub toate aspectele, conf.art. 304/1 C.pr.civ., Curtea constată că recursul este fondat pentru considerentele ce se vor expune.
Prin acțiunea de fond formulată împotriva actelor administrative a căror suspendare se solicită, reclamantul a invocat o . aspecte de nelegalitate ce necesită verificări din partea instanței, și care constituie fără dubiu un caz bine justificat, în accepțiunea art. 2 lit. t din Legea nr. 554/2004.
În ceea ce privește prejudiciul pe care l-ar suferi reclamantul, corect a reținut prima instanță că prin executarea actelor atacate reclamantului i se indisponibilizează sumele respective, fiind îndeplinită și condiția pagubei iminente.
Este evident că blocarea conturilor acestuia și trecerea la executarea silită pentru suma reținută de organele fiscale poate constitui un motiv serios pentru blocarea sa financiară.
O asemenea împrejurare ar putea evident avea efecte păgubitoare și în planul achitării altor datorii fiscale.
Paguba iminentă este definită de art. 2 alin. 1 lit. ș din Legea nr. 554/2004 ca fiind prejudiciul material viitor și previzibil, sau după caz, perturbarea previzibilă gravă a funcționării unei autorități publice sau a unui serviciu public.
Susținerile reclamantului confirmă iminența pagubei condiționată de punerea de îndată în executare a actelor administrative atacate.
Față de toate acestea, Curtea apreciază că în cauză reclamantul a făcut dovada îndeplinirii condițiilor de admisibilitate a cererii de suspendare, astfel cum sunt acestea menționate în art. 14 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, motiv pentru care, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, va admite recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta S.C. H. S.A., cu sediul la C.. av. A. D., în G., .. 7, ., jud. G. împotriva încheierii de ședință din data de 12 mai 2014, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ 12, având ca obiect, suspendare executare act administrativ.
Modifică hotărârea instanței de fond în sensul că admite acțiunea reclamantei și dispune suspendarea deciziei de impunere F-GL 517/30.07.2012 și a raportului de inspecție fiscală F-GL 445 din 30 iulie 2012, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 iulie 2014.
pt.Președinte, G. P. aflat în CO conf.art. 261 C.pr.civ. Președintele Curții de Apel G. M. N. | Judecător, D. V. | Judecător, C. R. M. |
Grefier, Filuța E. D. |
Red.DV/06.08.2014
Tehnored.FED/07.08.2014/2ex.
FOND – L.C.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 3933/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 1270/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
