Anulare act administrativ. Decizia nr. 57/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 57/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 01-03-2013 în dosarul nr. 831/45/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 57/2013
Ședința publică de la 01 Martie 2013
Completul compus din:
Președinte: P. V. E.
Grefier: A. V.-E.
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta ., cu sediul în ., în contradictoriu cu pârâții: P. M. Iași și C. L. al M. Iași, având ca obiect – obligare emitere act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință din care rezultă că în cauză s-a acordat termen de judecată în vederea reprimării și că dosarul a fost suspendat la data de 20.01.2012 pentru lipsa părților.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
CURTEA DE APEL,
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea înregistrată la data 20.11.2011 reclamanta . a chemat în judecată pe pârâții P. M. Iași și C. L. al M. Iași solicitând pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să țină loc de act de proprietate cu privire la suprafața de teren de 1238,71 mp teren situat în Iași, . nr. 1, număr cadastral 6607.
Arată reclamanta că a dobândit terenul în suprafață de 1238,71 mp prin contractele de vânzare-cumpărare nr._/3.09.1992 și_/28.04.1993.
Pe acest teren acționarii . au stabilit efectuarea unor investiții constând în dispensar și două blocuri de locuințe.
Arată reclamanta în acțiunea că a fost supusă unor manopere dolosive din partea autorității publice, că a fost obligată la efectuarea unor costuri exorbitante pentru lucrări de utilitate publică și care au intrat în patrimoniul public al M. Iași fiind în imposibilitate de a finaliza construcțiile începute și începerea activității medicale.
În raport de actele dosarului, se constată că cererea de recurs este perimată de drept.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În prezenta cauză, deoarece la termenul din 20.01.2011 nici una din părți, deși legal citate, nu s-a înfățișat la strigarea pricinii, instanța, constatând că nu s-a cerut judecarea în lipsă, potrivit art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, a dispus suspendarea cauzei.
Cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina reclamantului, care după data suspendării nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului, și nici nu a dovedit că ar exista vreun motiv care să fi suspendat cursul perimării, conf. art. 250 alin ultim Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, cu termen la data de 01 martie 2013, pentru a se pune în discuție perimarea.
Deoarece sunt îndeplinite condițiile înscrise în art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează ca, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, să se constate perimată cererea de chemare în judecată formulată de .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta . în prin contradictoriu cu pârâții P. M. Iași, C. L. Iași, N. G. și S. C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 01 Martie 2013.
Președinte, V. E. P. | ||
Grefier, V.-E. A. |
Redactat PVE
Tehnoredactat AVE
2 ex. – 7.03.2013
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 61/2013. Curtea de Apel IAŞI | Obligaţia de a face. Decizia nr. 2289/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
