Contestaţie la executare. Decizia nr. 2259/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2259/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 6807/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 2259/2013
Ședința publică de la 14 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. R. G. Ș.
Judecător V. E. P.
Judecător M. C.
Grefier C. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe recurentul P. I. C. în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate Iași, având ca obiect contestație la executare, recurs declarat împotriva sentinței nr. 596/13.02.2013 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată iar recurentul a depus dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2 lei și a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA DE APEL
Prin sentința nr. 596/CA/2013 a Tribunalului Iași s-a dispus anularea cererii formulate de reclamantul P. C. în contradictoriu cu pârâta C. Națională de A. de Sănătate Iași, ca insuficient timbrată. În motivare s-a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._, reclamantul P. C. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Iași solicitând să se pronunțe o hotărâre prin care să se dispună anularea Deciziei de impunere nr. 5874/31.05.2012 emisa de pârâtă.
Prin rezoluția judecătorului l-a primirea cererii i s-a pus în vedere reclamantului să achite timbrul judiciar în cuantum de 0,15 lei .
Potrivit art. 9 alin. 2 din OG 32/199 privitoare la timbrul judiciar: ˝în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru˝ .
Or potrivit Legii 146 /1997 referitoare la taxele judiciare de timbru, sancțiunea neachitării taxei de timbru o constituie anularea cererii, potrivit art. 20 alin. 3.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul.
În motivare recurentul a arătat că și-a îndeplinit obligația impusă de către instanță și a depus la dosar timbrul judiciar dar că acesta probabil s-a pierdut datorită volumului mare de lucrări.
În cauză nu s-a formulat întâmpinare.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor invocate, Curtea apreciază că recursul este întemeiat.
Este adevărat că pentru termenul din 13.02.2013 instanța de fond l-a citat pe reclamant cu mențiunea de a depune la dosar un timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei și că din actele depuse la dosar nu rezultă că acest timbru judiciar a fost depus. Curtea reține însă că reclamantul a fost în eroare și în loc de timbrul judiciar a achitat o taxă de timbru cu valoare mai mare.
Se mai reține că în recurs a fost depus timbru judiciar care acoperă valoarea celui solicitat de prima instanță.
Pentru aceste considerente urmează a fi admis recursul, a fi casată hotărârea primei instanțe și a fi trimisă cauza spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurent P. I. C. împotriva sentinței nr. 596/ca/2013 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o casează.
Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 14.06.2013.
Președinte, D. R. G. Ș. | Judecător, V. E. P. | Judecător, M. C. |
Grefier, C. A. |
Red.ȘD
Tehnored. AC
2 ex. – 10.07.2013
Tribunalul Iași – Judecător D. I.
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 2896/2013. Curtea de Apel... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 1733/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
