Excepţie nelegalitate act administrativ. Sentința nr. 110/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 110/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 259/45/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 110/2013
Ședința publică de la 17 Iunie 2013
Completul compus din:
Președinte - T. D. M.
Grefier - F. O.
S-a luat în examinare excepția de nelegalitate ridicată de M. I. în dosarul nr._/245/2011 al Judecătoriei Iași.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la prezența părților, modul de îndeplinire a procedurii de citare, studiul procesual al dosarului, și faptul că la dosarul cauzei prin serviciul de registratură, pârâta A. Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice a depus, precizări asupra excepției perimării cererii, solicitând judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 Cod procedură civilă, după care instanța, constatând pricina în stare de judecată, a rămas în pronunțare asupra excepției perimării, ce s-a ridicat din oficiu.
CURTEA DE APEL,
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Iași sub nr._/245/ din 23 septembrie 2011, Asociația de proprietari . chemat în judecată pe numitul M. I., în vederea recuperării debitului de 333,00 lei pentru consumul de utilități (energie termică).
Pârâtul, prin întâmpinare, a ridicat excepția da nelegalitate a prevederilor art.12 alin.2 lit. b pct.3 din Ordinul nr.483/2008 privind aprobarea Contractului-cadru de furnizare a energiei termice, emis de A. Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice.
Prin încheierea din 28 februarie 2012, Judecătoria Iași a înaintat dosarul Curții de Apel Iași, în vederea soluționării excepției de nelegalitate, unde cererea a fost înregistrată sub nr._ .
Prin încheierea din 30 aprilie 2012, Curtea a dispus suspendarea judecății excepției de nelegalitate a prevederilor Ordinului nr.483/2008, emis de A.N.R.S.C.U.P., excepție ce a fost ridicată de către pârâtul M. I., în temeiul dispozițiilor art.155 ind.l din Codul de procedură civilă.
Cauza a rămas în nelucrare până la data de 23 mai 2013, când instanța, din oficiu, a dispus repunerea cauzei pa rol, în vederea constatării perimării cererii.
Intimata A.N.R.S.C.U.P. a solicitat admiterea excepției și constatarea perimării cauzei deduse judecății.
În raport de această situație de fapt, Curtea constată că suspendarea cursului judecății s-a datorat refuzului autorului excepției de nelegalitate de a se conforma celor stabilite de instanță prin încheierea de ședință din data de 9 aprilie 2012, că pricina a rămas în nelucrare, din culpa aceleiași persoane, timp de peste un an și că, în atare condiții, se impune a se face aplicațiunea prevederilor art.248 și art.254 alin. l din Codul de procedură civilă, care stabilesc că perimarea are ca urmare faptul că toate actele de procedură îndeplinite în prezenta cauză nu își mai produc efectele.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEFII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de M. I., în contradictoriu cu A. Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice, Asociația de Proprietari ., Iași și intervenienta C.E.T. Iași S.A.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședința publică din 17 iunie 2013.
Președinte
T. D. M.
Grefier
F. O.
Red.T.D.M.
Tehnored.F.O.
2 ex./21.06.2013
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 1450/2013. Curtea de Apel IAŞI | Pretentii. Decizia nr. 1416/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
