Obligaţia de a face. Decizia nr. 559/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 559/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 22-02-2013 în dosarul nr. 2136/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 559/2013
Ședința publică de la 22 februarie 2013
Completul compus din:
Președinte: M. C. P.
Judecător: D. R. G. Ș.
Judecător: V. E. P.
Grefier: M. G. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, în contradictoriu cu intimatul P. M. D., având ca obiect obligația de a face – restituire taxă auto, recurs împotriva sentinței civile nr. 2160/CA/05.10.2012 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă avocat U. M. care depune împuternicire avocațială pentru intimatul P. M. D., constatându-se lipsa reprezentanților celorlalte părți..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual al dosarului care se află la primul termen de judecată.
Se solicită judecata cauzei și în lipsă în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la concluzii.
Avocat U. M., pentru intimat, solicită respingerea recursului și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică cu cheltuieli de judecată.
Instanța, constatând dezbaterile încheiate, rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința nr. 2160/CA/05.10.2012 Tribunalul Iași a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul P. M. - D., în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași.
A fost obligată pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 7349 lei achitată cu titlu de taxă de poluare și la plata dobânzii legale calculată potrivit prevederilor din Codul de procedură fiscală și ale Ordinului M.F.P. nr. 1899/2004, începând cu a 46-a zi de la momentul înregistrării cererii de restituire a taxei de poluare și până la momentul plății debitului.
A fost obligat pârâtul la plata către reclamant a sumei de 939,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a apreciat că dispozițiile O.U.G. nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule contravin prevederilor Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene.
Împotriva acestei sentințe a introdus recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, care apreciază că în mod greșit prima instanță a considerat că reglementările interne, referitoare la taxa pe poluare pentru autovehicule, nu sunt conforme Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene și jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 24 din 14 noiembrie 2011, admițând recursul în interesul legii promovat de procurorul general, a statuat că „Procedura de contestare prevăzută de art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2008, raportat la art. 205 - 218 din Codul de procedură fiscală nu se aplică în cazul cererilor de restituire a taxei pe poluare, întemeiate pe dispozițiile art. 117 alin. l lit. d) din același cod”.
În raport de această situație, Curtea de Apel, constatând că din punct de vedere al dreptului material, hotărârea primei instanțe respectă hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene, pronunțate în cauza C-402/09, privind pe I. T. și Statul român, și nr. C-263/10, privind pe N. și Statul român, prin care s-a stabilit că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2008 are ca efect descurajarea importării și punerii în circulație, în România, a unor vehicule cumpărate în alte state membre ale Uniunii, fiind contrară art. 110 din TFUE, și că, din punct de vedere procedural, dezlegarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție, referitoare la inaplicabilitatea prevederilor art. 205 - 218 din Codul de procedură fiscală în cazul cererilor de restituire a taxei pe poluare, este, conform dispozițiilor art. 330 ind. 7 din Codul de procedură civilă, obligatorie pentru instanțe, apreciază că în mod justificat instanța de fond a dat prioritate dreptului comunitar, motive pentru care, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, recursul promovat de pârâtă urmează a fi respins, ca neîntemeiat.
Văzând și dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași - Administrația Finanțelor Publice Iași, împotriva sentinței nr. 2160/5.10.2012 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Obligă recurenta la plata către intimatul P. M. D. a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 22.02.2013.
Președinte, M. C. P. | Judecător, D. R. G. Ș. | Judecător, V. E. P. |
Grefier, M. G. A. |
Red.Ș.D.R.G.
Tehnored.A.M.
2 ex./06.03.2013
Jud.fond: Tribunalul Iași – M. Hărățu.-
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 1256/2013. Curtea de Apel IAŞI | Obligaţia de a face. Decizia nr. 731/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
