Obligaţia de a face. Decizia nr. 1266/2013. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1266/2013 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 5388/111/2011
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA II CIVILĂ, DE C.
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Nr. operator de date cu caracter personal: 3159
Dosar nr._ /CA/2011
DECIZIA NR.1266/CA/2013 - R
Ședința publică din 25 martie 2013
PREȘEDINTE: O. B. - judecător
JUDECĂTOR: G. C.
JUDECĂTOR: S. M.
GREFIER: A. Cărăgin
Pe rol fiind constatarea perimării asupra recursului în contencios administrativ declarat de recurentul petent C. C. M. cu domiciliul în Oradea, .. 7, ., în contradictoriu cu intimatul P. M. G., Ing. D. N. cu sediul în G., Domneasca, nr. 38, J. G., împotriva sentinței nr.1376/CA din 2.06.2011 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr._, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul a fost respus pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării, după care:
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND :
Asupra recursului în contencios administrativ, de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.1376/CA din 2.06.2011 Tribunalul Bihor a respins cererea de suspendare a executării sentinței nr. 453/CA/2011, formulată de reclamantul C. C. M., domiciliat în Oradea, ..7, ., în contradictoriu cu pârâtul P. M. G., cu sediul în Galati, ., jud.G..
Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurentul reclamant C. C. M..
Prin încheierea de ședință din data de 2 februarie 2012, în baza art.242 pct.2 cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei față de lipsa părților și pentru că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Prin referatul de la fila 10 din dosar s-a propus repunerea cauzei pe rol pentru perimare conform art.252 alin.1 cod procedură civilă, văzând că părțile nu au stăruit pentru repunerea pe rol a cauzei în termenul de 1 an de la suspendare, termen prevăzut de art.248 alin.3 cod procedură civilă.
Cum pricina a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 1 an, în conformitate cu prev. art.248, 252, 298 și 316 cod procedură civilă, instanța va constata perimarea cauzei, fără cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE :
Constată perimat recursul declarat de C. C. M. împotriva sentinței nr.1376 din 2.06.2011 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
I R E V O C A B I L Ă .
Pronunțată în ședința publică din 25.03.2013.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
O. B. G. C. S. M. A. Cărăgin
Red.dec.jud. O.B.
- jud.fond.A.T.
Dact.A.C.
2 exemplare/ 26.03.2012
| ← Pretentii. Decizia nr. 2800/2013. Curtea de Apel ORADEA | Pretentii. Decizia nr. 1649/2013. Curtea de Apel ORADEA → |
|---|
