Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr. 9/2016. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 9/2016 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 11-01-2016 în dosarul nr. 9/2016
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA A - II-A CIVILĂ, DE C. A. ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA nr.9
Ședința publică din data de 11 ianuarie 2016
Președinte- L. F. A.
Judecători - I. N. E. C.
- G. M. F.
Grefier - M. D.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de reclamantul Sindicatul I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică, cu sediul în Târgoviște, .-C3, județ Dâmbovița, împotriva sentinței nr.780 din data de 4 septembrie 2015 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta U. A. Teritorială Pietrari, cu sediul în ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ultima strigare, au lipsit părțile.
Cererea de recurs este scutită de la plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat, scutit de la plata taxei de timbru iar recurentul-reclamant, în cuprinsul motivelor de recurs, a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Se învederează totodată, că intimata-pârâtă U. A. Teritorială Pietrari a depus la dosar note scrise, ce au fost înregistrate de compartimentul registratură sub nr._/2015.
Curtea verificând actele și lucrările dosarului, din oficiu invocă excepția nulității recursului pentru tardivitate și în temeiul disp.art. 248 alin.1 din Cod de procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Pe baza probatoriului cu înscrisuri administrat în cauză, Tribunalul Dâmbovița prin sentința nr.780 din data de 4 septembrie 2015 a respins cererea formulată de reclamantul S. I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică, în contradictoriu cu pârâta U. A. Teritorială Pietrari, ca fiind neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul S. I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de judecată din data de 11 ianuarie 2016 instanța, din oficiu a invocat excepția nulității recursului pentru tardivitate.
Analizând această excepție prin prisma actelor și lucrărilor dosarului și față de dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 485 Cod procedură civilă, termenul de recurs este de 30 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Prin derogare de la dispozițiile generale, Legea nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ prevede la art. 20 alin. 1 că, hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
În speță, Curtea constată că sentința nr.780 din data de 4 septembrie 2015 a Tribunalului Dâmbovița a fost comunicată recurentului S. I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică la data de 17.09.2015, așa cum reiese din dovada de înmânare de la fila 31din dosarul de fond, conform ștampilei aplicate.
Prin urmare, termenul de declarare a recursului, calculat pe zile libere conform dispozițiilor art. 181 alin. 1 Cod procedură civilă, s-a împlinit la data de 5 octombrie 2015.
Cum în cauză recursul a fost depus prin intermediul compartimentului registratură al Tribunalului Dâmbovița la data de 7 octombrie 2015, ( fila 5 dosar recurs), peste termenul legal de 15 zile, intervine sancțiunea decăderii conform art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pentru considerentele arătate, în baza reglementărilor legale invocate, Curtea urmează să admită excepția nulității recursului pentru tardivitate și, pe cale de consecință, să constate nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția nulității recursului pentru tardivitate.
Constată nul recursul formulat de reclamantul Sindicatul I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică, cu sediul în Târgoviște, .-C3, județ Dâmbovița, împotriva sentinței nr.780 din data de 4 septembrie 2015 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta U. A. Teritorială Pietrari, cu sediul în ..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2016.
Președinte,
L. F. A.
Judecători,
I. N. E. C. G. M. F.
Grefier,
M. D.
Operator de date cu caracter personal;
Număr de notificare 3120/2006
Redactat LFA
Tehnoredactat LFA/MD
4 ex./28.01.2016
d.f._ Trib.Dâmbovița
j. f. G. C.
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 12/2016. Curtea de Apel PLOIEŞTI | Refuz soluţionare cerere. Decizia nr. 183/2016. Curtea de Apel... → |
|---|
