Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 9337/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 9337/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 2962/108/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 9337
Ședința publică din 11 octombrie 2013
PREȘEDINTE: Prof. Univ. Dr. L. B.
JUDECĂTOR: E. N.
JUDECĂTOR: C. L.
GREFIER:J. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta J. A. M. împotriva Sentinței civile nr.3232/30.04.2013, pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLCIE A. în reprezentarea BIROULUI FISCAL COMUNAL SĂVÂRȘIN, având ca obiect contestare act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, prin serviciul de registratură s-a depus de către pârâta intimată, întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, Curtea constată că s-a solicitat judecarea și în lipsa părților, sens în care reține cauza spre soluționarea în fond a recursului.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr.3232/30.04.2013, pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._, a fost respinsă acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul J. A. M. în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a orașului Săvârșin, pentru restituirea taxei pe emisiile poluante pentru autovehicule, în sumă de 4288 lei, plătită la Trezoreria Săvârșin cu chitanța . nr._ din 21 ianuarie 2013.
Împotriva acestei hotărâri, reclamantul a declarat recurs invocând nelegalitatea hotărârii, prin aceea că Legea nr. 9/2012 se află într-o situație asemănătoare Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 50/2008, republicată, intrând în coliziune cu art. 110 din TFUE.
În cauză, intimata pârâtă a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului.
Verificând recursul astfel declarat, prin prisma dispozițiilor art. 299 și urm. Cod procedură civilă, Curtea constată că, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 314 pct. 9 Cod procedură civilă, hotărârea atacată fiind legală.
Astfel, reclamanta a achitat, în baza Legii nr. 9/2012, o taxă de 4288 lei, cu titlu de taxă de poluare, respectiv la data de 22.01.2013, pentru autovehiculul său, dobândit în sistem second-hand, din Germania.
Cu privire la dispozițiile Legii nr. 9/2012, privind taxa pentru emisiile poluante provenind de la autovehicule, în forma sa amendată, prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 1/2012, Curtea reține următoarele:
Art. 4 (2) din Legea nr. 9/2012 a instituit (și) obligația de plată a taxei, cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate, în România, asupra unui vehicul rulat și pentru care nu a fost achitată taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, conform Legii nr. 571/2003, sau taxa de poluare pentru autovehicule și care nu face parte din categoria autovehiculelor exceptate sau scutite de la plata acestei taxe, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării, exigențele art. 110 TFUE, consemnate în cauza 402 - T. contra României, fiind satisfăcute, pe deplin.
Prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 1/2012, dispozițiile de mai sus au fost suspendate până la data de 1 ianuarie 2013, astfel că plățile efectuate în timpul activității Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 1/2012 contraveneau exigențelor art. 110 TFUE, nu însă și cele efectuate cu începere din 1 ianuarie 2013, dată la care au fost reactivate dispozițiile art. 4 (2) din Legea nr. 9/2012.
În cauza de față, reclamanta a achitat taxa la data de 22.01.2013, respectiv ulterior datei de 1 ianuarie 2013, făcând, astfel, o plată datorată, în acord cu dispozițiile art. 110 TFUE și jurisprudența în materie a Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Așa fiind, recursul reclamantei urmează a fi respins, ca nefondat, în condițiile art. 312 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul reclamantei J. A. M. împotriva sentinței civile nr.3232/30.04.2013, pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLCIE A. în reprezentarea BIROULUI FISCAL COMUNAL SĂVÂRȘIN, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.10.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Prof. Univ. Dr. L. B. E. N. C. L.
GREFIER,
J. C.
Red.L.B./25.10.2013
Tehnored. .J.C 2 ex./25.10.2013
Primă instanță: T. D. - Tribunalul A.
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 15/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 15/2013.... → |
|---|
