Custodie publică. Sentința nr. 464/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 464/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 1205/59/2013
ROMÂNIAOPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.464
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 02.12.2012
PREȘEDINTE:M. C. D.
GREFIER:M. S.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul I. General pentru Imigrări București în contradictoriu cu pârâtul M. S., având ca obiect prelungirea duratei de luare în custodie publică.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic Mateuca J. în reprezentarea reclamantului și pârâtul personal.
În reprezentarea Ministerului Public se prezintă Procuror V. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Se prezintă interpret Rukham Rahim, născut la data de 20.02.1993 în Afganistan, C.N.P._, cu domiciliul în Timișoara, .. 18, ..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanta reclamantului depune delegație și sentința civilă nr. 2204/01.07.2013 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr._ prin care s-a dispus prelungirea duratei luării în custodie publică a pârâtului pe o perioadă de 5 luni începând cu data de 03.07.2013 și până la 03.12.2013.
Instanța, prin translator, îi aduce la cunoștință pârâtului cererea formulată de reclamantul I. General pentru Imigrări București privind prelungirea duratei de luare în custodie publică pe o perioadă de 3 luni, sesizare formulată de acesta având în vedere faptul că se fac în continuare demersuri pentru obținerea unui nou document de călătorie.
Pârâtul, prin translator, precizează faptul că nu este de acord cu cererea formulată de reclamant.
Nemaifiind alte cererii de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul reclamantului solicită în temeiul dispozițiilor art.97 alin.6 și alin.12 din OUG nr.194/2002, admiterea acțiunii și prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de 3 luni în vederea obținerii unui nou document de călătorie.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea acțiunii și prelungirea duratei măsurii luării în custodie publică a pârâtului.
Pârâtul, arată că nu este de acord cu admiterea cererii, întrucât nu a săvârșit nici o infracțiune ca să fie ținut la centrul de cazare pentru străini.
CURTEA
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara la data de 26.11.2013 sub nr._/59/2013 reclamantul I. General pentru Imigrări București a solicitat prelungirea duratei de luare în custodie publică a cetățeanului M. S. (identitate declarată), fiul lui Muhammad Salim și Miriya, născut la data de 01.01.1995 în Afganistan, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică A..
În motivare se arată că în data de 03.06.2013, cel în cauză a fost depistat de către lucrătorii Biroului pentru Imigrări Suceava pe raza localității Rădăuți, . class="Style6"> Conform propriei declarații, cel în cauză a intrat în țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, în data de 31.03.2013. De asemenea, străinul figurează cu cerere pentru acordarea statutului de refugiat pe teritoriul României, depusă la 01.04.2012, care a fost analizată în procedură accelerată și respinsă irevocabil la data 08.02.2013 de Judecătoria Rădăuți.
Cetățeanul afgan figurează cu a doua cerere pentru acordarea statutului de refugiat pe teritoriul României, depusă la 21.01.2013, care a fost analizată în procedură accelerată și respinsă irevocabil la data 09.05.2013 de Judecătoria Rădăuți.
Întrucât persoana în cauză a trecut ilegal frontiera de stat a României, împotriva sa a fost dispusă măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu prevederile art.87 alin.1 lit. b din O.U.G. nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare (Decizia de returnare sub escortă nr._ din 03.06.2013).
Având în vedere că numitul M. S. nu poseda nici un document de călătorie, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 ore prevăzut de art. 88 alin.2 din actul normativ sus-menționat, motiv pentru care I. General pentru Imigrări a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București luarea străinului în custodie publică.
Prin Rezoluția nr. 1184/II-5/03.06.2013, procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 zile, respectiv până la 02.07.2013.
În vederea obținerii unui document de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, I. General pentru Imigrări, prin Nota Verbală nr._/DM/S3/IG din 07.06.2013, a întreprins demersurile necesare pe lângă Ambasadei Republicii Islamice Afganistan la Varșovia, fiind trimise fotografiile celui în cauză și amprentele.
Întrucât cele 30 zile dispuse de P. de pe lângă Curtea de Apel București expirau la data de 02.07.2013, la solicitarea motivată a Inspectoratului General pentru Imigrări, Curtea de Apel București a dispus prelungirea perioadei de custodie publică până la 02.12.2013.
În data de 24.10.2013, la cererea reprezentantei Ambasadei Republicii Islamice Afganistan la Varșovia s-a luat legătură cu cetățeanul afgan prin telefon fiind testate totodată cunoștințele generale despre țara de origine Afganistan și identificarea regiunii de unde provine.
I. General pentru Imigrări, prin Nota Verbală nr._/DM/S3/IG din 12.11.2013, a întreprins demersurile necesare pe lângă Ambasadei Republicii Islamice Afganistan la Varșovia, în vederea obținerii unui document de călătorie.
În cadrul Proiectului European pentru Returnare - „Implementarea operațiunilor de returnare forțată" - RF/ Programul anual 2012, a fost invitat în România reprezentantul Ambasadei Republicii Islamice Afganistan la Varșovia în data 21.11.2013, cu aceasta ocazie a fost intervievat cetățeanul afgan M. S., urmând ca în perioada următoare să se primească un răspuns oficial cu privire la obținerea unui document de călătorie.
Întrucât cele 5 luni dispuse de P. de pe lângă Curtea de Apel București expiră la data de 02.12.2013, solicită prelungirea duratei luării în custodie publică a numitului M. S. pentru o perioadă de 3 luni urmând ca, în momentul finalizării procedurii pentru efectuarea misiunii de escortare, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
În drept au fost invocate prevederile art.97.alin.6 lit. b și alin.12 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea apreciază că cererea este întemeiată, urmând a fi admisă, cu consecința dispunerii prelungirii măsurii luării în custodie publică a pârâtului, pentru considerentele ce urmează a fi expuse:
Solicitarea de prelungire a duratei custodiei publice îndeplinește condițiile prevăzute de dispozițiile art.97 alin.1 și 5 al O.U.G. nr.194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora luarea în custodie publică este o măsură de restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul legal, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile. Potrivit acelorași dispoziții, în situația în care nu este posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest termen, la solicitarea motivată a reclamantului Oficiul Român pentru Imigrări București, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, până la o perioadă maximă de 6 luni.
În speța de față a fost dispusă măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu dispozițiile art.87 alin.1 lit. b) din O.U.G. nr.194/2002, care prevăd îndepărtarea sub escortă a străinilor care au trecut ilegal frontiera de stat. Măsura a fost dispusă prin Decizia de returnare sub escortă nr._/03.06.2013, dată de Ministerul Administrației și Internelor –Biroul pentru Imigrări Suceava (filele 17 - 18).
În vederea obținerii documentelor necesare executării deciziei menționate, prin Rezoluția nr.1184/II-5/2013 a procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, s-a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 zile, respectiv de la 06.06.2013 până la 02.07.2013 măsura luată de procuror fiind prelungită de Curtea de Apel București până la data de 02.12.2013.
Cererea Oficiul Român pentru Imigrări București este justificată prin aceea că cetățeanul M. S. nu posedă acte de identitate, fiind necesare demersuri oficiale în vederea aflării identității persoanei numite, fără de care nu poate fi pusă în executare decizia de returnare.
Curtea apreciază că se impune prelungirea duratei luării în custodie publică a numitului M. S., pentru o perioadă de 3 luni, această prelungire fiind necesară față de împrejurarea că demersurile efectuate de autoritățile române în vederea stabilirii cu exactitate a cetățeniei și a identității străinului sunt încă în curs de desfășurare, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 97 alin. 6 lit.b din O.U.G. nr.194/2002 care se referă la prelungirea excepțională a măsurii de luare în custodie publică.
Constatând așadar întemeiată solicitarea Oficiului Român pentru Imigrări, Curtea o va admite și în consecință va dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului M. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul I. General pentru Imigrări București în contradictoriu cu pârâtul M. S..
Dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului M. S. (identitate declarată), fiul lui Muhammad Salim și Miriya, născut la data de 01.01.1995 în Afganistan, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică - A., de la data de 02.12.2013 până la data de 01.03.2014.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 02 decembrie 2013.
PREȘEDINTE,
M. C. D. GREFIER
M. S.
Red:M.C.D./02.12.2013
Tehnored:M.S./ 02.12.2013
Ex.3
Emis 2 comunic.
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 9197/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 7840/2013.... → |
|---|
