Despăgubire. Sentința nr. 141/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 141/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 1231/59/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARAOperator 2928
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._ -17.10.2012
SENTINȚA CIVILĂ NR.141
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 12 martie 2013
PREȘEDINTE: R. O.
GREFIER: L. C.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanții Staniș M. și Staniș F.-I. în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, având ca obiect despăgubiri.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Timișoara în soluționarea cauzei potrivit prevederilor art.X din Legea nr.2/2013 și reține cauza pe această excepție.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiune reclamanții Staniș M. și Staniș F.-I. au chemat în judecată pe pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, solicitând ca prin sentință să fie obligată pârâta la plata sumei de 6.576.851 lei reprezentând contravaloarea proprietății imobiliare compusă din teren în suprafață de 2,82 ha situat în loc.A., jud.A., conform raportului de evaluare nr. 592/2011, cu cheltuieli de judecată.
În motivare s-a susținut că reclamanții au fost incluși în Hotărârea nr. 2 din data de 18.05.2009 a Comisiei Locale pentru stabilirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor A., pentru suprafața de 2,82 ha eren pe teritoriul municipiului A., în vederea acordării de espăgubiri. Fiind înscriși în evidențele pârâtei pentru acordarea de despăgubiri reprezentând contravaloarea terenului ce nu a fost econstituit în natură, s-a dispus efectuarea unui raport de evaluare, cererea pârâtei, pentru a se determina valoarea ce trebuie restituită, astfel că s-a stabilit suma de 6.576.851 lei, cu titluI de despăgubiri.
Având în vedere faptul că pârâta refuză soluționarea cererii de restituire, deși au făcut multiple demersuri în acest sens, solicită dmiterea acțiunii.
La termenul de judecată din 12 martie 2013, Curtea de Apel Timișoara a invocat excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei în raport cu prevederile art.X din Legea nr.2/2013 și exemind-o astfel, declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamanții Staniș M. și Staniș F. - I., împotriva pârâtei Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, în favoarea Tribunalului A., penru că:
Obiectul acțiunii vizează obligarea pârâtei ANRP la emiterea unui titlu de despăgubire, reglementat prin dispozițiile art.20 alin.1 din titlul VII “Regimul stabilirii și plății despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv” din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente.
Prin art.X din Legea nr.2/2003 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, se prevede că potrivit art.20 alin.1 din Legea nr.247/2005, modificat prin Legea nr.2/2013, revine tribunalelor competența materială pentru soluționarea litigiilor din această categorie.
Așa fiind, dosarul se declină la Tribunalul A., cu aplicarea art.158, 159 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamanții Staniș M. și Staniș F. - I., împotriva pârâtei Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, în favoarea Tribunalului A..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, 12.III.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
R. O. L. C.
Red.R.O./12.03.2013
Tehnored. L.C.- 18.03.2013/2 ex.
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 28/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 4/2013.... → |
|---|
