CSJ. Decizia nr. 107/2001. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 107
Dosar nr. 2985/2001
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 30 iulie 2001 Cooperativa de Credit F.OC Băile Herculane a solicitat anularea hotărârii nr. 73 din 18 iunie 2001 a Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României prin care a fost respinsă contestaţia formulată împotriva hotărârii nr. 20 din 11 mai 2001 a Băncii Naţionale a României, prin care s-a respins cererea cooperativei de avizare prealabilă.
În motivarea acţiunii reclamanta a arătat că se află într-un proces de divizare care a început la data de 31 decembrie 2000 ce s-a finalizat la 9 aprilie 2001 când s-a primit bilanţul.
Activitatea contabilă s-a desfăşurat pe două planuri cu consecinţe diferite până la 28 februarie 2001 când reclamanta a funcţionat ca punct de lucru a B.P.A., Cooperativa de Credit Timişoara.
Reclamanta a susţinut că obligaţiile scadente, care au fost achitate provin din bilanţul de divizare din perioada când unitatea funcţiona ca punct de lucru, toate responsabilităţile revenind cooperativei mame.
Recursul este nefondat.
Cooperativa de Credit F.OC Băile Herculane a solicitat Băncii Naţionale a României avizarea prealabilă în cadrul reţelei cooperativei de Credit „Creditul Popular".
Prin hotărârea nr. 20 din 11 mai 2001 Banca Naţională a României a respins cererea deoarece nu au fost remise declaraţii corespunzătoare cerinţelor de formă şi fond, astfel încât nu se poate determina dacă organizaţiile cooperatiste de credit se află în situaţia de a nu îşi fi onorat integral obligaţiile scadente.
Contestaţia formulată de reclamantă a fost respinsă prin hotărârea nr. 73 din 18 iunie 2001 a Băncii Naţionale a României, ca neîntemeiată.
Susţinerile reclamantei că a funcţionat ca punct de lucru nu pot fi primite deoarece cooperaţia a fost înregistrată ca persoană juridică la data de 23 ianuarie 2001 şi avea obligaţia de a avea toate înregistrările financiar contabile de la acea dată cu privire la obligaţiile scadente, cu toate acestea la termenul scadent de 25 aprilie 2001 se înregistrau obligaţii neonorate în valoare de 12.180.048 lei.
Or, conform prevederilor art. 250 din O.U.G nr. 97/2000 aşa cum au fost completate prin OUG nr. 272/2000 pe parcursul întregului proces de autorizare fiecare organizaţie a cooperaţiei de credit trebuie să se afle în situaţia de a nu fi onorat integral obligaţiile scadente şi să nu înregistreze un nivel negativ al activului net.
În consecinţă recursul se priveşte ca nefondat în baza art. 312 C. proc. civ. şi urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Cooperativa de Credit F.OC Băile Herculane judeţul Caraş-Severin împotriva hotărârii nr. 73 din 18 iunie 2001 a Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1067/2001. Contencios | CSJ. Decizia nr. 1093/2001. Contencios → |
|---|
