CSJ. Decizia nr. 1067/2001. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1067
Dosar nr.3612/2001
Şedinţa publică din 18 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de H.M. împotriva sentinţei civile nr.590 din 27 august 2001 a Curţii de Apel Craiova – Secţia de contencios administrativ.
La apelul nominals-au prezentat: recurenta reclamantă H.M. prin procurator R.C. şi intimatul-pârât prefectul judeţului Gorj prin consilierul juridic B.D.
Procedura completă.
Procuratorul R.C. asusţinut recursul solicitând admiterea acestuia astfel cum a fost formulat.
Consilierul juridic B.D. a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Analizând actele şilucrăriledosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată şi iniţial înregistrată la Tribunalul Gorj, ulterior declinată la Curtea de Apel Craiova reclamanta H.M. a solicitat ca instanţa prin sentinţa ce o va da în contradictoriu cu Prefectura judeţului Gorj să dispună anularea Ordinului nr.387/2000 prin care i-au încetat raporturile de serviciu ca inspector de specialitate categoria A cl.II gr.2.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că măsura de încetare araporturilor de muncă nu se justifică faţă de ea, deoarece prin ordinul atacat nu s-a ţinut cont de criticile prevăzute de legislaţia în vigoare în sensul că nu s-a ţinut cont că este uniculîntreţinător defamilie şi că nu este o reducere reală de posturi.
Curtea de Apel Craiova, prin sentinţa civilă nr.590/2001 a respins acţiunea ca nefondată.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa de fond a reţinut că ordinul atacat s-a emis în deplină concordanţă cu Ordinul nr.412/2000 emis de Ministerul Funcţiei Publice şi prin care s-a aprobatreducerea celor 12 posturi din cadrul Prefecturii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta.
În motivarea recursului, recurenta reclamantă a susţinut că reducerea de posturi nu a fost reală deoarece s-au angajat alte persoane că nu au fost avute în vedere criteriile legate de pregătirea profesională şi că măsura luată nu are suport legal.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate şi în raport de dispoziţiile art.304, 3041 Cod procedură civilă, Curtea îl va respinge pentru următoarele considerente:
Prin Ordinul nr.412/2000 Ministerul Finanţelor Publice a aprobat ca Prefectura Gorj să funcţioneze cu un număr de 37 de posturi, motiv pentru care s-a făcut o reducere de 12 posturi, ţinându-se cont pe de o parte de nevoile practice pentru îndeplinirea sarcinilor ce revin pe viitor prefecturilor iar pe de altă parte de modul de îndeplinire a sarcinilor de către salariaţi pe perioada anterioră aplicării Ordinului.
În raport de aceste criterii a fost emis şi Ordinul nr.387/2000 prin carerecurentei i s-a adus la cunoştinţă că au încetat raporturile de serviciu cainspector de specialitate în cadrul Prefecturii.
Ordinul a fost emis în condiţiile art.89 lit.c coroborat cu art.92 lit.d din Legea nr.188/1999 motiv pentru carerecurentei reclamante i s-a oferit un alt loc de muncă corespunzător pregătirii sale, ofertă pe care însăarefuzat-o. Această împrejurarerezultă din actele depuse la dosar (filele 67-69 dosar Curtea Supremă de Justiţie).
Susţinerea recurentei în sensul că alegerea persoanelor cărora li s-au încetat raporturile de muncă nu au fost avute în vedere criterii profesionale, este neîntemeiată faţă de actele depuse la dosar din care rezultă că anterioremiterii ordinului atacat, aceasta a fost sancţionată dedouă ori (filele 8-9 dosar nr.2232/2001 al Judecătoriei Târgu Jiu).
Rezultă deci că Ordinul nr.387/2000 a fost emis în condiţii legale şi în concordanţă cu Ordinul nr.412/2000 al Ministerului Funcţiei Publice.
Aşa fiind, în mod corect instanţa de fond a respins acţiunea,soluţia pronunţată fiind în deplină concordanţă cu situaţia de faptreţinută şidispoziţiile legale aplicabile.
În raport de cele mai sus reţinute şi faţă de dispoziţiile art.312 Cod procedură civilă recursul va fi respinsca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de H.M. împotriva sentinţei civile nr.590 din 27 august 2001 a Curţii de Apel Craiova – Secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi18 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1066/2001. Contencios | CSJ. Decizia nr. 107/2001. Contencios → |
|---|
