CSJ. Decizia nr. 132/2001. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.132
Dosar nr.4588/2001
Şedinţa publică din21 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat M.E. împotriva sentinţei nr.239/F din 23 octombrie 2001 a Curţii de Apel Braşov – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă Uniunea Avocaţilor din România reprezentată de avocatul O.V., lipsind recurentul reclamant M.E.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că recursul nu a fost timbrat cu 15.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1.500 lei timbru judiciar, recurentul fiind citat cu menţiunea timbrării.
AvocatulO.V. a pus concluzii de anulare a recursului, ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Morariu Eugen a chemat în judecată Uniunea Avocaţilor din România şi Baroul de Avocaţi Braşov solicitând să se constate refuzul nejustificat al acestor autorităţi publice de a răspunde sesizării sale referitoare la abuzul avocatului stagiar G.A.
Curtea de Apel Braşov, Secţia comercială şi de contencios administrativ prin sentinţa nr.239/F din 23 octombrie 2001 a respins acţiunea ca neîntemeiată.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul M.E., prin mandatarul său M.V.
Se constată însă, că deşi a fost citat pentru termenul de astăzi cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 15.000 lei, precum şi timbrul judiciar în valoare de 1.500 lei conform devozii anexate la fila nr.13 a dosarului Curţii Supreme de Justiţie, recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
In atare situaţie, instanţa de control judiciar va face aplicaţiunea prevederilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, republicată şi a art.9 alin.2 din Ordonanţa Guvernului nr.32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anuleazăca netimbrat recursul declarat M.E. împotriva sentinţei nr.239/F din 23 octombrie 2001 a Curţii de Apel Braşov – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 131/2001. Contencios | CSJ. Decizia nr. 1325/2001. Contencios → |
|---|
